【逃犯條例】教大生稱欲就8.31向警索償　要求港鐵交出完整片段

警方防暴警察和「速龍小隊」於今年8月31日，衝入港鐵太子站月台及列車拘捕示威者。當晚被捕的香港教育大學學生會會長梁耀霆，表示準備向警方索償，要求法庭下令港鐵交出相關閉路電視片段。案件今（16日）在高院作指示聆訊，梁的律師指，雖然港鐵已發新聞稿，表示影片會保留3年，但質疑新聞稿並沒法律效力；港鐵的代表卻認為若法庭就此下命令會做成先例，法官押後裁決。

要求港鐵交出兩段相關片段

原告梁耀霆在入稟文件中，要求法庭頒令，要港鐵向其律師提供今年8月31日晚上9時45分，至9月1日凌晨1時45分太子站內閉路電視片段；以及9月1日凌晨12時30分至2時於荔枝角站的閉路電視片段，以讓律師團隊檢查和製作副本。

梁耀霆今沒有到庭，其代表大律師表示，他們欲依賴第三方披露令（Norwich Pharmacal Order），以要求港鐵交出相關時段的片段，並指法庭對此有司法管轄權。

律師質疑新聞稿無法律效力

代表梁的大律師亦要求港鐵要保留相關時段的片段，以及不得進行篡改。大律師表示，雖然港鐵於本月8日及10日分別發新聞稿表示會將太子站及其他相關車站錄得的片段，並將會保留三年，但他有關新聞稿並沒法律效力，亦質疑誰可以決定所謂「相關」性，又指其他被界定為不相關的片段會在28日後被銷毀。

梁將會就當晚事件向警方索償

其代表大律師又指，梁將會就警方當晚非法禁錮他興訟索償，而有關時段的片段對梁的申索有利，同時不會對港鐵造成損害。

港鐵指新聞稿有法律效力

港鐵則反駁指，港鐵因應本案向法庭存入誓章，誓章中提及該兩份新聞稿，誓章中有資深法律顧問簽署，再加上港鐵要向法庭就誓章而宣誓，港鐵反指新聞稿擁有法律效力。港鐵又指若法庭批准申請，將會開出先例。法官聽取雙方陳詞後，表示會盡快頒下裁決。

案件編號：HCMP1441/2019