【消委會】萬寧潔手液未能殺滅99.9%細菌 　威露士含致敏防腐劑

近年坊間售賣不少標榜具除菌、防菌、抗菌，甚至殺菌效能的洗手液，但消委會於最近一期《選擇》月刊，測試35款洗手液，有15款聲稱具除菌、防菌、抗菌或殺菌等功能，其中3款抗菌樣本不能殺滅 99.9%試驗細菌，當中包括「潔保加」、「佳之選抗菌洗手液（松木清香）－清爽」以及「萬寧松木抗菌潔手液」。
整體而言，「萬寧松木抗菌潔手液」、「威露士殺菌洗手液-潤膚配方」以及「威露士泡沫殺菌潔手液-健康清香」評分屬最低者，5分評分僅3分；其中消委會在兩個威露士樣本之中，發現含有可致敏防腐劑。
對於有數款聲稱抗菌殺菌的洗手液， 不但不能殺滅99.9%細菌，而且與聲稱效能差異較大，研究及試驗小組主席譚鳳儀指，宣稱「誤導消費者」或違反商品說明條例，並已轉介執法機關處理。

不少消費者相信抗菌洗手液較一般洗手液更有效殺滅手上的細菌，並有效幫助預防傳染病的傳播。消委會參考歐洲標準－化學消毒劑和防腐劑定量懸液殺菌試驗方法，比較各洗手液樣本溶液在含有指定蛋白類干擾物的情況下，分別殺滅金黃葡萄球菌和大腸桿菌（Escherichia coli）兩種試驗微生物（test organisms）的效能。

20款一般洗手液樣本中，消委會在「小橄欖樹馬賽純洗手液（橄欖」、「L'Occitane EN PROVENCE Verbena Liquid Soap」以及「無印良品洗手液」在殺滅兩種試驗微生物的效能都達到99.5%或以上，表現理想。

消委會指，20款一般洗手液樣本的殺菌效能表現計算，樣本殺滅金黃葡萄球菌和大腸桿菌的平均值分別約為84.2%和48.5%。

至於15款聲稱具抗菌/殺菌等功效的洗手液樣本中，殺滅金黃葡萄球菌的效能由81.1%至超過99.999%；當中「威露士泡沫殺菌潔手液-健康清香」的殺菌表現最突出，可以殺滅金黃葡萄球菌和大腸桿菌超過99.999%；惟「萬寧松木抗菌潔手液」的殺菌效能在抗菌類產品中較為遜色，殺滅金黃葡萄球菌以及大腸桿菌分別只有81.1%及31.183%。

然而，若針對至於標籤標示「殺滅/消滅99.9%病菌/細菌/手部細菌」的15款洗手液樣本當中，則聲稱效能差異較大；有3款抗菌樣本更不能殺滅 99.9% 試驗細菌 。測試樣本中，只有「屈臣氏抗菌泡沬潔手液－野莓」和「威露士泡沫殺菌潔手液-健康清香」在兩種微生物的殺菌試驗中同時達到99.9%或以上的殺菌效能。

「潔保加」和「萬寧松木抗菌潔手液」的殺菌表現明顯較聲稱遜色，殺滅大腸桿菌的效能分別約只有33.3%和31.2%。

除殺菌表現外，消委會就可致敏防腐劑(CMIT及MIT )進行測試，MIT及CMIT是化學物質，有可能導致手部皮膚出現痕癢不適，甚至導致手部皮膚炎。

結果發現13款樣本含可致敏防腐劑，其中「威露士泡沫殺菌潔手液-健康清香」、「威露士殺菌洗手液-潤膚配方」均未能符合歐盟最新規定。「佳之選抗菌洗手液(松木清香)-清爽」檢出的CMIT及MIT 混合物總量高於現時內地和歐盟規定。

4款洗手液標籤上　未有以中文或英文列明產品全部成分資料

另外，有4款洗手液雖然檢驗出MIT或CMIT，但其標籤上並沒有以中文或英文列明產品的全部成分資料。亦有兩款的標籤資料與消委會的檢測結果不同。

消費者無法從標籤得悉這些產品的準確成分，可能增加部分人士用後致敏的機會。研究及試驗小組主席譚鳳儀教授提醒，《一般消費品條例》沒有要求標籤要包括特定資料，消委會亦已經向製造商要求提供準確標籤資料，但消費者在購買洗手液時，最好參考消委會的報告，以得悉洗手液的準確成分。消費者亦要多加注意使用情況，一旦有皮膚痕癢狀況就需要立即停用該洗手液。

▼消委會教你精明消費貼士▼

譚鳳儀提醒，洗手液的主要功能是去除污垢以及微生物，酒精搓手液比洗手夜更能夠殺滅細菌。只要洗手時間充足及洗手方式妥當，不論是抗菌或普通洗手液效果都不俗。雖然金黃葡萄球菌及大腸桿菌等常見細箘有機會會令人腹瀉，發燒，傷口發炎等，但會否細菌感染，視乎每個人的抵抗力，即使不使用抗菌洗手液亦不代表會細菌感染。反而如果使用過多抗菌洗手液，有機會會令細菌產生抗藥性及耐藥性。

不能殺滅99.9%細菌的宣稱或違《商品說明條例》

至於有數款聲稱抗菌殺菌的洗手液， 不但不能殺滅99.9%細菌，而且與聲稱效能差異較大，譚鳳儀形容此宣稱是「誤導消費者」。消費者委員會總幹事黃鳳嫻女士稱，懷疑這幾款抗菌洗手液違反了商品說明條例，並已轉介到執法機關處理。