練乙錚千字文回應「被封筆」：「法理港獨」主張觸及政權脆弱底線

《信報》日前突然停止知名評論人練乙錚的專欄，僅以「改版」作為停欄理由。事隔幾天，練乙錚發表公開信，以「別了，信報」為題，發表近1600字的自白，他強調自己對此並不難過，但估計停欄原因，與日前在專欄提出「法理港獨」的主張有關，觸及政權的「一根脆弱底線」。不過，練乙錚指即使自己被封筆，亦不等同言論自由已死，「因為在我們的人性基因裡，自由在不息躁動、吶喊。」

不少人為自己「擋了很多風風雨雨」

為《信報》撰寫專欄已有四分之一個世紀的練乙錚，指近日有不少政界、友儕、傳媒及素未謀面的中外人士，為他感到不平，但他指自己並不為事件感到難過，指報紙容許自己「大放厥詞」多年，特別是97回歸後的近幾年政治氣候，相信已有不少人為自己「擋了很多風風雨雨」，故即使現在封筆，仍會心懷感激。

練乙錚又在文中提到，早於今年3月底，《信報》已因「經營困難」為由，減少其稿費近六成，本人亦對此不介意，因為已與報章共榮辱多年，但至上周五卻被總編輯以電郵通知「改版停欄」，他對此只得一句沒有答案的詰問：「為什麼？」

他指出，於雨傘運動後同情年輕人，對於部分新興團體主張港獨，一旦遭到政權對付，不單失去參選權，更會涉及人身自由與安危。他為此苦思後，抽象繼承了台灣政治運動裏的「法理台獨」概念，向主張港獨的朋友們提出「法理港獨」之說，即在一般理解的現行香港法律制約和法治框架下提倡和宣傳港獨。練乙錚表示，這個主張可避免社運蒙受不必要的損失，但認為在專欄介紹和分析這個概念的文章，「明顯觸及了政權的一根脆弱底線」。

要社運人士明白不能提倡積極暴力

練乙錚又在文中提及，自己向社運界提出「暴力邊緣論」，同樣是要社運人士明白不能提倡積極暴力，「去盡也只能當政權暴力的積極受害者」。他希望法理港獨及暴力邊緣論是支撐社會運動以後走下去的兩條紅線，不會輕易逾越。他又在文尾提到，不同意言論自由已死，因為自由屬於人的本性需求，即使受打壓亦只是增加了行使自由的代價，「活在暗色黃昏，依然侃侃地講人權、法治、民主這三綱，因為在我們的人性基因裏，自由在不息躁動、吶喊」。