【海外醫生】政府豁免實習方案跑出！憑主席一票勝（附票數去向）

醫務委員會上月3日商議豁免海外專科醫生實習（評核期），惟全數否決4個方案，惹來社會不滿，醫委會決定今天(8日)暫緩執行半年內不得再議被否決議題的會議常規。由今日下午一時半開會，商議達6個小時後，結果由被視為政府屬意的港大醫學院教授鄧惠瓊方案成功跑出。根據該方案，曾在醫管局、衞生署或兩間大學醫學院任職3年的海外專科醫生，如通過執業試，便可免除實習，直接取得正式醫生牌照。
投票過程中，最終一輪是醫學會前會長蔡堅方案及港大教授鄧惠瓊方案之爭，32個委員當中，兩個方案各有16人支持，最終由醫委會主席劉允怡投多一票關鍵票，以17票過半數通過鄧惠瓊方案。

醫委會今日共有三個方案付諸投票，採取淘汰制，以明票進行。在第一輪投票，醫學會前會長蔡堅的方案、被視為政府屬意的港大醫學院教授鄧惠瓊方案，各有15票支持，而病人組織代表林志釉的方案僅得一票遭淘汰，餘下一票屬白票，由醫學會選任委員佘達明投下。只剩下蔡堅方案及鄧惠瓊方案進入下一輪投票。

結果在第二輪投票，蔡鄧兩個方案都各有16票支持，打成平手，由主席劉允怡投下關鍵一票，鄧惠瓊方案以17票勝出。

料三至四星期可實施豁免實習

醫委會主席劉允怡在會後表示，港大代表鄧惠瓊提交的方案跑出，「（方案）應該盡快開始，相信三至四周可完成所有步驟！」他形容會議氣氛相當好，沒有大爭議。劉允怡稱第一輪投票中，港大鄧惠瓊方案和醫學會方案分別得15票，林志釉方案獲得1票，另有一票為廢票，廢票原因是該委員誤投兩個方案所致。而第二輪投票是兩個方案各得16票，根據醫委會規則，由主席投下決定一票，最終由港大鄧惠瓊方案勝出。

劉允怡又強調，他自己亦是大學教授，不接受任何建議指教學科研非臨床部分，稱醫科生由他們教導，說他們不懂臨床是不合理，又舉例指「教車師傅有冇理由唔識揸車」。

劉允怡：其實唔係好吸引，但無論點我哋行咗第一步

被喻為最寬鬆的方案出爐，是否有助吸引大量海外專科醫生來港？劉允怡坦言「唔會好多」，他更引述醫學會前會長蔡堅稱，不會多過10個人，劉允怡更表示「呢個其實都唔係好吸引，但無論點我哋行咗第一步！」他認為踏出第一步後，為增加醫護人手仍有多方面要處理，他認為醫管局要挽留醫生，而增加醫科生是「遠水不能救近火」。

考試不是最好　但是必須的制度

被問到是否支持免試引入海外醫生，劉允怡形容免試帶來很多事要討論及考慮，他承認考試不是最好的制度，但可能是必須要有的制度（necessary evil），他認為沒有更好方法代替。他又提到「新加坡模式」不簡單，不可以照抄方案，並在香港執行。

被問到為何轉軚　林志釉一度沉默超過30秒

今次在投票中，代表病人組織的委員林志釉可謂投下「關鍵一票」。他在今天會議前，一直稱若自己動議的方案被否決，或會選擇投醫學會方案，最後他卻臨時「轉軚」，投了鄧惠瓊方案。他透露是因受到威脅。

被問到為何轉軚，林志釉一度沉默超過30秒，後來才透露自己在過去一個月承受極大的壓力，「壓力係史無前例，有一啲攻擊係我從前未感受過，作為病人權益嘅倡導者，我無意想會發生呢啲事。」

林志釉稱，「早幾日，有人同我講，如果唔投方案一，我會輸得好慘，呢個畀我非常大嘅壓力。我覺得如果我投方案一，我唔需要承受任何後果。」他不願透露是誰作出警告，對於「輸得好慘」具體是指甚麼，他稱對方沒有具體說明。他承認，由於受到威脅，而不能根據自己的意願而投票，覺得不公平。

林並形容今次討論過程很艱辛，「即使每天傳媒大肆報道，我身邊的朋友、做了很多年的醫生、病人組織都唔理解事情而評論，5月1號病人組織聯會大會指出嘅資料都係唔準確嘅。」

事件有否打擊他對病人組織的信心及感到過程黑暗？他坦承，「的而且確，喺一啲事情上我感受得到，有啲病人組織係被人利用，做一啲唔係反映到事實嘅印象畀人哋。」他認為，日後需要留意病人組織的意見，有無被滲透一些不當影響在其中。

林志釉：盡力就方案斡旋　感不甘心及失望

他重申自己已盡力就方案斡旋，希望得到各方理解及接受，惟有人始終抱有預設立場，他感到不甘心及失望。

↓↓↓病人組織選出委員↓↓↓

同屬病人組織代表的陳永佳及梅卓能就稱沒有感受到任何壓力，對於林志釉的說法，陳稱「我相信你要問清楚佢點解有呢個壓力，同邊個威脅佢。」陳亦不覺得病人組織今天到場請願，是施壓表現。而梅卓能就指，壓力是林的個人感受，他們毫不知情，「其實我哋唔覺得有呢個情況，好多嘢都係公開討論，甚至係大家自由投票。」

陳永佳及梅卓能透露　政府人員曾致電叫諗清楚

對於林志釉指病人組織被人利用，陳永佳表示，「如果邊個人講被人利用，應攞啲證據出嚟囉。」他並認為病人組織沒有不和，因各人的方案都有機會被表決，十分公道。

不過，陳永佳及梅卓能二人透露，有非醫委會委員的政府部門人士在這一、兩天曾致電他們，陳稱對方「只係話諗清楚啦，你哋自己決定點投票啦。」他形容該通電話只為「傾偈」，而非「摸底」。

對於林志釉向傳媒表示，有人對他說若他不投政府方案，「會輸得好慘」，劉允怡表示未有聽聞相關投訴，不清楚他受到甚麼人威脅，建議他應報警處理。

委員之一、醫學會副會長林哲玄稱不會用失望去形容醫學會方案被否決，「而係有少少憂慮呢個方案未能夠最吸引海外醫生喺幾個機構中選擇醫管局。」他指，既然現時塵埃落定，就向前看，希望可吸引到更多醫生來港服務。

醫學界委員何栢良表示，由港大鄧惠瓊提出的方案獲通過，何栢良稱尊重結果，他認為討論過程更重要，各委員在會上均有機會發表個人意見，充份交流雙方意見，而委員在豁免非本地醫生實習的方向上有共識，惟細節及動議有所不同。另一委員陳沛然在網上發表聲明稱，醫委會委員已盡力提出切實可行，以病人安全為本的方案供選擇。

↓↓↓醫委會委員資料（16人是委任或病人組織選出）↓↓↓

↓↓↓醫委會委員資料（16人是醫學界選出）↓↓↓