【三隧分流】張炳良倡政府與議員多討論:方案不理想亦要行前一步

撰文:李家偉
出版:更新:

運輸及房屋局局長陳帆將於下周三(27日)立法會會議上,向立法會提出三隧分流的無約束力議案。而前任運房局局長張炳良今(21日)出席講座,當中提及到三隧分流。
張炳良指出,在三隧分流的安排上,他認為不應出現隧道收費減價情況;又坦言政府要令三隧分流方案獲得通過有難度,但必須「行前一步」,建議政府多與立法會議員討論詳情。

政府早前公布三隧分流調整方案,並將於下周三(27日)的立法會會議上提出無約束力議案。(資料圖片)

政府早前公布三隧分流調整方案,即東隧和紅隧分別加至40元,西隧收費降至50元。張炳良今(21日)在香港教育大學擔任講座嘉賓,主題為「公共交通和運輸基建的政治」,與學者及學生交流意見,席間更提及三隧分流議題。

任內曾提「紅加東減」 最後煞停

張炳良在講座上提到,要做到三隧分流,需要透過價格調整,令車輛使用不同隧道,達到分流作用。然而過去往往提到車費調整,民眾都會希望是減價而並非加價;但在三隧分流的情況上,他認為不應出現隧道收費減價的情況,因為減費只會導致交通更擠塞。他解釋說,以現時的隧道收費情況,或會有車主因為收費高昂而卻步,若減價或會吸引車主駕駛私家車,令交通情況更差,所以絕對不能減價。

在講座後張炳良回應提問,他表示三隧分流的首要目的,其實是要紓緩紅隧的擠塞情況,令紅隧附近的非過海交通不受影響。他提及過去在擔任局長時曾經提出「紅加東減」(紅隧加費、東隧減費)方案,然而後來發現東區及九龍東的交通開始擠塞,擔心方案會導致「紅隧又塞,東隧又爆」的情況出現,遂放棄計劃。

東隧及紅隧收費不應劃一

三隧分流又再度成為討論議題,然而以現時的情況,張炳良同意東隧及紅隧都必須加價,但強調收費不能劃一,因為紅隧是最方便的過海隧道,「劃一等於(市民)繼續(使用)紅隧,解決唔到問題。」直言一定要加價,分別只是在於要加多少。

陳帆曾經表明,若立法會的動議不獲支持,會將方案「暫時放下」,留待西隧專營權2023年8月屆滿後再作處理。然而張炳良就認為,雖然要令方案獲得通過有難度,但「就算方案唔係百分百理想,都要行前一步。」他又認為政府應與立法會議員再多作討論是無可避免。