立會促全收粉嶺高球場議案否決 黃偉綸:契約用地檢討結束再考慮

撰文:王潔恩
出版:更新:

民主黨立法會議員涂謹申提出「增加短中期房屋供應,改善公營房屋短缺問題」無約束力議案,包括全面收回粉嶺高爾夫球場、使用部分閒置或使用率偏低的軍事用地建屋等,議案最終以24票贊成、29票反對及8票棄權被否決。
發展局局長黃偉綸指出,粉嶺高球場屬於私人遊樂場地契約用地,政府將會考慮土地供應專責小組報告,並有待民政事務局就契約用地政策的檢討結果,才會考慮契約用地用途。

立法會否決由涂謹申提出的議案,當中包括全面收回粉嶺高球場。(梁鵬威攝)

涂謹申提出「增加短中期房屋供應,改善公營房屋短缺問題」無約束力議案,並於今日(17日)討論引用各項土地選項,包括以《收回土地條例》收回新界棕地及閒置農地,或收回粉嶺高球場、預留作香港迪士尼樂園第二期發展用地,以及部分閒置或使用率偏低的軍事用地作房屋發展用途。

涂謹申:林鄭月娥唯我獨尊

涂謹申批評,早在土地供應專責小組的報告出爐前,施政報告已搶先公布「明日大嶼」,令人質疑特首林鄭月娥早有定案。他又說,填海造地需要10至15年,認為選項不切實際。他又說,林鄭月娥於土地政策上「唯我獨尊」,甚至偏袒某選項,如粉嶺高球場。

黃偉綸於會上回應稱,民政事務局正就私人遊樂場地契約用地進行檢討報告,政府將考慮檢討結果和專責小組的建議再作回應。(資料圖片)

有待契約用地政策檢討結果才考慮用途

對於能否發展粉嶺高球場,發展局局長黃偉綸指出,粉嶺高球場屬於私人遊樂場地契約用地,並涉及體育、康樂和生態保育等範疇。他說,會仔細研究土地供應專責小組的建議,並有待民政事務局就契約用地政策的檢討結果,才會考慮契約用地用途,並再作回應。

他又重申,軍事用地有別於其他土地,由中央人民政府全權負責,強調無閒置情況。