【迷你倉奪命火】消防工會：迷你倉如無監管 專家倡設發牌制
牛頭角時昌迷你倉四級大火焚燒4天半，至昨晚11時15分終於撲熄。大火雖滅，但失火延伸的迷你倉消防安全問題需待解決。香港消防處職工總會主席聶元風指出，現時迷你倉的監管很薄弱，負責人只會在檢到危險物品後，才會停止租戶的合約，直言「好似無監管」。消防及城規專家建議根據風險評估結果，實行發牌制度。
消防：「沒有任何一刻放棄」
香港消防處職工總會主席聶元風表示，前線消防員的士氣很好，一心只想撲滅這場大火，令社會回復穩定的秩序，但亦有同袍反映，希望在現場休息區可以盡快降溫。他哽咽說，即使兩名消防員殉職，前線人員還是保持應有的專業，「沒有任何一刻放棄」。他強調，消防員為了維持秩序、回復社會安全而無私奉獻，他們的英勇殉職並不是「白白送死」。對於是次有不少消防員因熱衰竭而送院，他表示將收集所有意見，就裝備及配套問題如實向當局反映。
前消防處長批舊式工廈消防法例改革緩慢
除了消防員殉職，工廈防火安全亦成為焦點，有人提出舊式工廈亦應加裝灑水系統。香港工程師學會消防分部發言人、消防處前處長林振敏認為，加裝灑水系統的確有作用，但質疑是否足夠，因迷你倉的大小及結構亦是關鍵，並不是純粹灑水系統可以解決。他批評，當局就舊式工廈的消防法例改革依然緩慢。
城規會潘永祥：如無法加裝灑水系統工廈不宜作迷你倉
香港中華廠商聯合會會長李秀恒指，人命關天，所以安全最重要，但擔心工廈的業權分散，加裝灑水系統或有阻滯。他又稱，迷你倉正是因為便宜，故大多租用舊式工廈。城市規劃委員會成員潘永祥則稱，加裝灑水系統是技術性問題，有些舊式工廈的確沒法加裝，故這些大廈並不適宜用作迷你倉用途。
至於迷你倉的間隔是否需要入則，李秀恒認為，當中有人或會認為間隔只是可移動的傢俬，用作儲存性質而無須入則。
是次迷你倉大火，租戶有否擺放危險物品成為救火關鍵。聶元風指，現時迷你倉的監管很薄弱，負責人只會在檢到危險物品後，才會停止租戶的合約。林振敏及潘永祥均同意，最好的規管是由當局評估風險後決定是否發牌。潘亦指，利用工廈資源時亦要確保工廈營運者做足風險評估，如現時很多工廈改造成band房和war game場等，用途廣泛，當局應全面檢討工廈風險狀況。
民主黨區議員林卓廷指，當局於是次大火後需詳細檢討消防制度，建議聘請外國消防專家參與，增強獨立性，避免由本港消防高層「自己查自己」，期望透過檢討避免同類事件再發生。