【書商失蹤】林榮基大爆內情 衝擊一國兩制 考驗港府威信
6000名市民站出來的聲援,感動了兩晚睡不着的銅鑼灣書店店長林榮基,決定挺身站出來詳述被拘內情。一幕幕的場面,震撼香港人的心靈,亦挑戰香港人的底線。建制派人士日前還希望事件可以告一段落,事態卻因林站出來而再次成為焦點,證明他與李波等人的待遇,嚴重衝擊一國兩制。相信事件考驗中央與特區政府的管治威信,並隨時影響香港未來數場重要選舉。
攝影:黃永俊
「失蹤」逾8個月的銅鑼灣書店店長林榮基,從內地獲釋回港3日後(6月16日),突然於民主黨立法會議員何俊仁陪同下召開記者會。銅鑼灣書店五子離奇「失蹤」案禁忌般駭人聽聞的內容,就在毫無預兆之下被林榮基掀開:「我是去年10月24日,過深圳海關去找我東莞的女朋友時,被深圳公安拘留。」
他更首次公開指出,書店股東李波是被中央派員到港擄走,帶返大陸,而非李波多次公開所述,「以自己方式偷渡回內地」。「我今早與李波溝通過,對方承認被擄走,是在香港被人帶上去。」他認為李波事件「屬跨境執法,不能接受」,而自己遭檢控違法經營書店,是明顯違反「一國兩制」,「侵犯香港人權,有恃無恐」。
指遭蒙眼押走 監視居住
記者會上,林榮基以微弱的聲線,讀出禁書的首頁,為香港人多月以來的恐懼,提供了叫人目瞪口呆的答案。林榮基自言,去年他過關期間被公安拘留,及後遭至少11人,帶上7人車往深圳派出所,更遭沒收證件,坐在犯人椅上,一整夜不能睡覺。林稱曾問犯了什麼事,卻一直不獲回答,至翌日早上,他遭蒙眼押上旅遊車,十三四個小時後到了寧波,「我曾拿開眼罩偷看,看見自己正坐火車」。他後來被帶往一棟「大建築物」,有職員派了一張紙讓林簽名,上面寫明2個條款,一是放棄通知家人,二是答應不聘律師。林指當時自己「孤伶伶一個人,惟有簽紙」。
到寧波後,對方指他因寄書而違反經營法,後來又指他於香港將禁書帶到內地,違反國內憲法,牴觸中國法律,林則在盤問期間稱自己「根據香港法例正常經營小書店」,不過林指,至目前對方都未有向他具體指自己屬哪些團體,但他知道對方「唔係國安、唔係派出所、唔係軍人,而係中央專案組」。
「不相信發生在自己身上」
林指,一直被拘留在不足300呎空間內5個月,並遭兩人為一組、共6組人員監視:「美其名係監視居住,但我連行出去一步都無,只可以望住個天孤立無援。」至3月,他被送到韶關居住至6月,但同樣不能離開居所,並有人安排10萬元予巨流公司作遣散費。他形容自己被拘留的房間內,所有書枱都包上軟布,水龍頭亦包上軟膠,而使用的牙刷和指甲鉗,一端都穿上尼龍繩,有人拿着繩的一端,怕林吞了自殺。林直言當時感驚恐及孤立無援,「唔相信發生响自己身上,以為另一個地方,甚至希望係一個夢,唔係現實」。拘留期間,他又被安排進行錄影訪問,他稱錄影片段「有導演有台詞」,自己是被迫承認「深刻知道錯誤」:「佢叫我承認,我無法唔承認」。
獲釋乃為中央取證
至本月中,林度日如年的拘禁日子終暫告一段落,但他披露得以「獲釋」回港,背後有內地官方提出的交換條件,「要我拎硬件畀佢做呈堂證明!」他透露,這批「硬碟證據」,涉及約600名銅鑼灣書店讀者的訂書紀錄,當中以內地人為主,涉及四千多本書籍。他坦言,本已決心答應交出「硬件」,並於今日返回內地,但這幾天看過不少片段,當中包括早前6000多人的聲援遊行,令他非常感動,終在最後一刻「再三掙扎、改變決定」。然而他認為,目前這批紀錄已落入中央政府手中,因「李波copy咗」,他強調並沒有出賣讀者,「我拒絕,怕讀者受影響,怕他們以為香港或我出賣他們。」
記者會上,多人問及他是否擔心人身安全,「我是5人中負擔最少。如果我負擔最少都唔出聲,香港就冇得救。這些事,將來也會發生在香港人身上。」至於被問及港府有否協助他,林直指:「我唔知港府救過咩人」、「我對梁振英冇話可說,都做唔到嘢,仲有咩好講。」協助林榮基的何俊仁則指,北京政府若不想香港作為國際金融中心的地位崩潰,要立即保證收手:「如果林榮基喺今日之後突然消失,大家都知點解」。
林榮基突開記招嚇窒政府
就在記者會約2小時前,當大批傳媒接獲民主黨緊急採訪通知的同時,據了解,政府內部事前對此全不知情,得知記招消息後即大為緊張,四出收風,以打探林榮基「蒲頭」目的。
事實上,自李波、呂波、張志平等銅鑼灣書店失蹤人士陸續回港及銷案後,輿論對此事的關注程度愈趨下滑,即使林榮基於周二(14日)回港銷案,除未成為報刊頭版外,亦未見有官員就此公開發言,而在建制派當中,僅得身兼港區人大代表、行政會議成員的民建聯立法會議員葉國謙表態,指當事人銷案,顯示事件已是「階段性結束」、「告一段落」,更稱不認為有疑團未解,毋須跟進。
多名建制派「潛水」
惟當林榮基於記招大爆內幕後,不但對兩地政府投下重磅炸彈,亦令建制陣營尷尬。記者事後曾致電多名建制派議員,包括曾發表「洗頭艇」言論的吳亮星、民建聯譚耀宗、馬逢國、自由黨田北俊等人,但於截稿前不是無接聽電話,就是聲稱無暇回應。最「勇敢」的,可算是葉國謙及謝偉俊。葉國謙指,看不到林榮基事件涉跨境執法,更認為事件沒有破壞「一國兩制」。謝偉俊亦堅稱,事件「不是太大問題」,因林榮基本身在內地被捕,若合乎中央法規,「將他帶到哪裏是內地的事。」
惟二人也未敢完全「死撐」,對於林榮基自稱「被訪問」,葉國謙指傳媒做法「令人遺憾」。對於林榮基指李波私底下承認被跨境擄走,並非用「自己的方式」返回內地,葉國謙僅稱難以評論,謝偉俊則指如事件屬實,將令人擔心「一國兩制」是否名存實亡,若涉內地執法人員於本港錯誤執法,「有錯就要認。」但謝隨即補充,現時只屬林榮基一家之言,促請李波或港府進一步解釋。
政協稱未收到西環封口令
林榮基突然爆料,由建制派、政府到中聯辦也始料不及。有政協委員私下表示,暫未收到中聯辦指示要「封口」,但礙於事件太敏感,估計各建制派人士也不敢胡亂回應,以免講多錯多、火上加油。多名建制派不約而同稱,無收到中聯辦任何指示,並指事件或打擊建制派選情,影響程度則仍有待觀察。觀乎四個月前的新東補選一役,民建聯候選人周浩鼎便因李波事件,而被對手多次質問,建制派內部當時亦曾評估,事件或會影響選情。銅鑼灣書店事件,無疑成為建制派於九月立法會選舉的重大隱憂。
程翔:復辟中央專案組打擊港人
除此之外,事件對「一國兩制」亦構成重大打擊。政府顯然洞悉事件對「一國兩制」的影響,於周四當晚十時多便發表新聞稿,稱政府一直非常重視銅鑼灣書店事件以及香港居民人身安全,而警方正主動聯絡林榮基以跟進事件。新聞稿中,更特意強調政府一直嚴格按照「一國兩制」原則及《基本法》來處理特區事務,並強調如有香港境外執法人員在港執法,是違反香港法律,不能接受。惟熟悉中國國情的時事評論員程翔形容,銅鑼灣書店案是回歸以來對「一國兩制」打擊最大的事件,不只涉及跨境執法,更復辟文革時期的「中央專案組」,並「應用」在一名無辜港人身上,「情況相當嚴重。」他認為,除非國家主席習近平下詔罪己,向港人交代、認錯,才能平息港人的憤怒和憂慮。
你想看更多精彩的深度文章嗎?請購買今期《香港01》周報,或點擊此處:成為我們的訂戶。