【港珠澳大橋】無牌團合法?旅遊界:視乎大橋定位為交通抑或觀光

撰文:陳倩婷
出版:更新:

港珠澳大橋通車滿一個月,遊客迫爆東涌的同時,亦衍生出有內地團來港無經本地旅行社接待的「無牌」團問題。商務及經濟發展局局長邱騰華上周開腔回應,指該些團「不一定犯法」,關鍵在於他們有無代客獲取香港的住宿、交通等。
香港入境旅遊接待協會主席梁耀霖今日(25日)出席港台節目《城市論壇》時反駁邱的說法,他指「而家啲人特登嚟睇條橋」;他承認,若大橋只是交通建設,「佢哋可以大條道理搭車嚟」,但若旅行團將其視作觀光景點推銷,這些團便應按程序向旅遊業議會登記,並由本地旅行社接待。

梁耀霖指要定義內地團是否合法,應先定位大橋屬交通基建還是觀光景點。(香港電台城市論壇FB專頁影片截圖)

有內地團被發現經港珠澳大橋來港之後,未有安排本港旅行社接待,團友旅行模式尤如自由行一樣,惟商務及經濟發展局局長邱騰華不一定觸犯香港法例,關鍵在於有無香港從事旅遊服務,包括代客獲取香港的住宿、交通等。

內地無牌團未必犯法 入境旅遊接待協會:要睇港珠澳大橋定位係交通定景點

針對邱騰華的說法,香港入境旅遊接待協會主席梁耀霖出席《城市論壇》時指,若港珠澳大橋的定位只等同交通建設,「佢哋可以大條道理搭車嚟」,不過現時有不少旅客只為觀橋而來,大橋的定位已等同旅遊景點,若內地旅行團在銷售時將大橋視為景點的話,內地團來港時便需向旅議會登記,由本地旅行社接待。他又提議,本地旅社的行程,可安排旅客由大橋入境,再由其地口岸出境,以增加旅客的消費額。

崔定邦批評大橋通車時,旅檢大樓近乎無商店是不合碳。(香港電台城市論壇FB專頁影片截圖)

旅檢大樓擬加開店促消費 旅遊界:只吸引「臨走漏咗買嘢」的人

邱騰華上周亦提到,政府會在旅檢大樓加開商店讓旅客購物,同時研究啟用東人工島讓旅客不用入境香港可遊覽大橋,惟建議未受旅遊界歡迎。

梁耀霖坦言,旅檢大樓的臨時店只適合一些過境旅客、以及臨離境前發現有剩錢時的消費,未必有人會特意前往,收入不大;他又引述性質類近的新田購物城為例,指該處佈置差、貨品種類差、交通不完善,與現在計劃「橋頭開城」一樣,收入不大。

出席同一節目的香港旅遊促進會總幹事崔定邦則認為,增加店舖是應做之事,因為旅檢大樓僅得一間商店,無找換店是於理不合。

香港大學經濟及工商管理學院助理講師阮穎嫻則認為,開通東人工島是一項永久的建設,政府必須評估需求,以及開通後的經濟效益才投資動工,否則只會淪為如啟德郵輪碼頭等的建設。

王進洋指會繼續監察東涌情況,不排除繼續「光復東涌」。(香港電台城市論壇FB專頁影片截圖)

金巴實施網上售票 業界認為已為旅客人數設限

穿梭大橋口岸的「金巴」上周宣布實施網上預購票,內地客需以網上支付系統先行購票,港人不受新措施限制,崔定邦認為此舉某程度上已經設限,估計每日約兩萬人次乘車;他又指,廣州市早前發出的「紅頭文件」建議旅行團勿於周末辦一日團經大橋來港,以及來港後應由地接社負責,他認為措施已收效。

地區組織「東涌人」成員王進洋指,客觀上見到旅客人數有減少,惟內地無牌團仍存在,若情況持續,他表明會繼續每星期申請不反對通知書,繼續光復東涌行動。