【邊防部隊佔港地】港深以深圳河為界　香港曾因改河道獲河套地

深圳邊防部隊涉嫌越境佔用本港沙頭角邊境禁區兩萬呎土地6年，香港土地業權持有人毫不知情，地政總署航空圖更早在2013年已把該土地「剔出」香港範圍。擾攘幾日，特首林鄭月娥終於開腔，稱不知道深圳曾於2013年改河道，港深雙方對邊界歸屬有不同理解。
法律上，港深邊界以深圳河為界，根據1997年的國務院令，改動河道相當於改動邊界，港府計劃發展成創科園的落馬洲河套地區87公頃土地，正是因為治理深圳河河道，歸屬權從深圳易手香港，雙方擾攘20年，才在去年簽訂備忘錄，確認河套屬於香港。
行政會議成員、資深大律師湯家驊指，法律上港深邊界是深圳河中心，「憑常識都知道不能單方面改個河道！」又批評港府未履行應有責任，維護香港土地完整。

傳真社日前報道，深圳邊防部隊涉越境佔用沙頭角香港邊境禁區約兩萬呎土地。特首林鄭月娥今日（14日）表示，涉事土地應屬香港範圍，目前深圳對該地段歸屬「有不同理解」，又引述深圳當局解釋稱，2013年深圳曾進行沙頭角河河道改道工程，但港府並不知悉。

林鄭月娥稱，港府參考1997年國務院第221號令，認為相關地點的香港特區區域界線是以沙頭角河中心線為軸心，而據航拍照片和同事的實地視察，發現沙頭角河的位置沒有改變，「因此涉事土地應屬於香港境內範圍」。她亦指有需要徵詢法律意見處理界線問題，深圳方面已表示會暫停使用涉事土地。

湯家驊：憑常識都知不能單方面改河道

行政會議成員、資深大律師湯家驊認為深圳方的解釋不合理，「憑常識都知道單方面改個河道不行啦，否則日日改個河道，我們的邊界不就日日受影響？」

他認為這次深圳方面以河道工程做解釋不合理，既然港深以河流中心線為分界，任何改道工程都必須經雙方同意才可進行，而香港政府亦沒有負好責任，「應當維護香港土地完整，如同國家維護自己的領土完整一樣」。

國務院令一錘定音　深圳河治理後以新河為界

為何香港特別行政區的邊界，港深雙方有不同解讀？深圳與香港土地究竟依何根據劃分？

港深邊界在回歸前已有爭議，1898年英國租借新界簽訂的《展拓香港界址專條》，列明深圳河為是中港邊界。1980年代，深圳河治理改道，河界變動，刺激中英神經。

直至1997年回歸當日，國務院令第221號確認了港深邊界，寫明該段以沙頭角河中心線為港深分界，此外陸地部分還以中英街及深圳河為邊界，列明「深圳河治理後，以新河中心線作為區域界線」。

河套歸屬權爭拗20年　去年始確認屬香港

1997年6月深圳河道治理完成，新舊河道合成一塊87.7公頃的落馬洲河套地區，該區原屬深圳範圍，改道後變為深圳河以南。與此同時，原屬香港的約12公頃土地，在河道變更後落在深圳河以北，正是這道國務院令，令河套的歸屬權劃歸香港。

不過雙方開始了多年拉鋸，直至2017年1月3日，港深兩地政府簽署《關於港深推進落馬洲河套地區共同發展的合作備忘錄》，確認港府自1997年7月1日起擁有河套區土地業權，原屬深圳的91公頃土地撥歸香港，港方則將原屬香港的12公頃土地劃入深圳。這一因界河變道而起的爭坳，至此終於塵埃落定。

沙頭角地或涉深圳部隊民事侵權

河套的歸屬權爭議，是港深兩地政府就改動河道而起，不過沙頭角的私人土地，林鄭月娥則稱不知道深圳在2013年治理河道。

湯家驊認為，河套地區雖然經過了多年爭論，但雙方都是在溝通中解決問題，期間未出現侵權行為，而今次內地邊防人員霸佔香港私人土地，或涉及民事侵權，當事人可通過民事訴訟途徑解決。他又稱，在法律途徑之外，港深雙方政府亦可以訴諸政治途徑，私下通過「內交」手段磋商解決。

立法會議員朱凱廸亦指出，根據地政總署2013至2017年的航拍圖片，涉事兩萬呎土地在地圖上被塗上白色，即被「剔出」香港土地範圍，推斷港府早已知情並接受深圳說法，批評邊防部隊侵犯香港土地。