【沙中線】禮頓地盤總監否定潘焯鴻供詞　指屬完全虛假、公然大話

沙中線紅磡站獨立調查委員會今（9日）繼續聆訊。身處澳洲的時任禮頓地盤總監Khyle Anthony Rodgers透過視像會議作供。代表委員會的英國御用大律師Ian Pennicott指出，中科興業董事潘焯鴻的證人供詞提及於2015年9月曾與禮頓代表Rodgers及Garbiel So會面，討論剪鋼筋的事情；又指2017年1月潘向禮頓發出電郵，指Rodgers一定知悉工程涉及剪筋及有參與其中。
Rodgers一概否認，強調參與項目期間，從未聽聞有鋼筋螺絲頭被剪，直至今年6月從港鐵的陳述書才得悉工地有3次被剪鋼筋螺絲頭。

Pennicott於庭上引述潘焯鴻的供詞，指2015年9月下午3時，潘曾在紅磡站美食廣場M層與禮頓代表Rodgers及Garbiel So會面，並討論剪鋼筋的事情；以及於2015年9月15至20日期間，曾與Garbriel So及Rodgers巡視地盤，期間見到有工人剪鋼筋，潘立即上前阻止，但被Gabriel So攔截。Rodgers表示，從未曾與Gabriel So或潘焯鴻到過紅磡站美食廣場，且對於在工地有人攔截潘一事沒有印象。

Pennicott其後又引述禮頓工程師莫嘉晉的證人供詞，指2015年9月至12月期間，於東西走廊層板有3次鋼筋螺絲頭被剪；以及潘焯鴻於2017年1月7日向禮頓發出的電郵，當中提及工地剪筋一事，Khyle Rodgers必定知悉並參與其中。Rodgers被問及是否知悉事件，Rodger否認又指潘所述的是完全虛假、公然大話。他指出，從來未見過潘發出的電郵，亦沒有禮頓代表向他提及事情，加上參與紅磡站項目期間，從未聽聞有剪鋼筋螺絲頭，亦不知就剪筋事宜曾發出過3次不合格通知書（NCR157）。他解釋，倘工程發現問題但迅速被修正，他未必會知道，惟認為剪筋屬嚴重事情。

Pennicott表示，禮頓曾在2017年1月就剪筋問題進行內部調查，並在1月17日發表第一份報告。報告當中，會涉及調查地盤紀錄，以及與主要職員會面並採訪不同的建築監督人員，惟未有包括Rodger在內。委員會主席夏正民隨即表示，情況令人費解，根據潘焯鴻發出的電郵是指Rodgers完全知悉事件並參與其中，屬非常嚴重的指控，惟竟然沒有任何禮頓代表要求與他會面。

代表中科的大律師蘇信恩盤問時，指出Rodgers的證人供詞提及，對中科而言，金錢是重要問題。惟蘇信恩質疑Rodgers是地盤總監，主要工作屬技術層面，包括安全及進度，故不會清楚預算方面的範疇。Rodgers承認就此陳述是自己的猜想，惟自己到地盤監工，認為中科的工人水平下降。
同時，Rodger又指潘焯鴻為人好鬥及會控制別人，表示自己曾與潘被拘捕，需簽保守行為。蘇信恩表示，潘未有被檢控，且是潘同意Rodger就普通襲擊簽保守行為。

Rodgers進一步解釋，工人佩戴的安全帽有不同顏色，而佩戴紅色安全帽的工人則是負責指示機器，以及指揮交通，故他們會同時具備紅色電筒並穿上安全背心。

Pennicott其後展示相片，問及Rodgers相中兩位佩戴紅色帽的工人為訊號員，為何他們又會在剪鋼筋。Rodgers表示，訊號員除會指揮交通及機器，亦會做其他工作，又指他們是禮頓聘請。而相片中的兩名工人剪鋼筋，原因為涉事鋼筋已接駁連續牆，惟鋼筋外露澆灌石屎或會影響耐用性及侵蝕，故需剪走沒有絞鋼筋。惟Rodger強調，剪鋼筋的二人屬禮頓員工以及禮頓指示，不涉及泛迅工人。