取消強積金對沖商界指成本將增8400億　羅致光反駁：唔知就嚇死

《施政報告》提出取消強積金（MPF）方案，延長政府第二層補貼的資助期至25年，補貼額增至293億元，然而日前香港各界商會聯席會議再在報章刊登聯署聲明，反對政府方案，更指方案會令未來25年額外增加的勞工成本將不少於8,400億元。
勞福局局長羅致光今(28日)撰網誌指，數目嚇人「唔知就嚇死」；他指取消強積金與遣散費／長期服務金「對沖」所增的成本，是會逐步被企業吸納；而政府亦會在過渡期作出資助，協助企業適應成本的變化，因此所增成本平均只有2.2%，與一年的通脹差不多。

羅致光在網誌表示，若因取消強積金與遣散費或長期服務金「對沖」，而增加8,400億元成本，唯一的可能是香港全部約300多萬的打工仔，在未來25年都不會自己辭工；返工5年內老闆都不會「炒」人，走的都是在其工作5年後才被老闆「炒」；而且在未來25年香港亦沒有任何業務在開辦後兩年內結業，才計出這一條數。

他指，有關取消「對沖」是沒有追溯期的，即是日後在取消「對沖」生效之前，僱員的遣散費或長期服務金的累積權益，仍可以「對沖」；相反，取消「對沖」生效後，僱主所要付出的遣散費或長期服務金便要由零開始計。

即使假設取消「對沖」有追溯期，以2017年的全港整體遣散費或長期服務金約50億元計算，25年不計通脹只是1,250億元。又由於取消「對沖」沒有追溯期，因此總額是由零開始，而非50億元，總數便會遠低於1,000億元，當中還未扣除政府所分擔的部分。

而取消強積金與遣散費或長期服務金「對沖」所增的成本，是會逐步被企業吸納，就如任何成本增加如通脹，企業會逐步吸納。正因如此，政府會在過渡期作出資助，協助企業，特別是微企適應成本的變化。

羅致光指，究竟取消強積金與遣散費或長期服務金「對沖」所增的成本實際是幾多呢？平均只有2.2%，與一年的通脹差不多。