【侍產假】張宇人否認「一日都唔應該畀」言論 ：多謝張文采

立法會今（25日）繼續二讀辯論《2018年僱傭（修訂）條例草案》，建議將男士侍產假法定日數延長至5天，較目前法例增加兩日，料於今天表決。
商界及建制派明言反對泛民所提修訂，拒將侍產假增至7天，行會成員兼自由黨飲食界立法會議員張宇人，則否認曾論侍產假「一日都唔應該有」，強調是節目剪接效果，又揚言「多謝」主持張文采，指她代為創造搶眼「Soundbite」。
他又不諱言，批評者指罵他涼薄時，必需自我檢討，「你拎塊鏡照照先」，反問本港外傭僱主及各議員，給予其僱員何等待遇。

立法會今日二讀辯論《2018年僱傭（修訂）條例草案》，民主派合共提出10項修訂案，全數與侍產假日數有關，建議「加假」至7天。不過建制派對相關修訂激烈反對，民建聯黃定光昨日表態不會支持，工聯會何啟明及陸頌雄則表明5天侍產假不足夠，但會「袋住先」。

自由黨黨魁、紡織及製衣界鍾國斌今天則接力反對增至7天，認為有份倡議的泛民站於道德高地，又指侍產假不如最低工資般可加可減，實質是無止境索取。準母親、新民黨容海恩則指，新生嬰兒家庭壓力大，港府應施計讓新手媽媽抖抖氣；同時減低男士患產後抑鬱症風險，期望未來繼續增加天數，但當刻大幅「加假」未必理想。

張宇人否認曾言及侍產假「一日都唔應該畀」

自由黨主席、行會成員張宇人則否認曾於無綫節目言及侍產假「一日都唔應該畀」，強調是節目以剪接效果斷章取義，又揚言「多謝」主持張文采，指她代為創造及講述搶眼「Soundbite」。他續指，曾於節目親口表明「3日就應該止步喇」，卻無人提及。他又稱，可能自己「廿蚊張」的江湖稱號「賣得報紙」，自嘲「都對新聞自由有貢獻」。

張宇人又指，業界意見不主張一刀切，因會加重中小企負擔，他解釋此非無良與否，但與有無能力有關。他又認為港府可以輸入勞工彌補。張宇人指，自己被批評不要緊，因自己是沒能力的僱主，但他揶揄批評者在指指罵罵前，應自我檢討，「你拎塊鏡照下，自己又係咪無良，對外籍傭工，你畀咩待遇，議員們，你又畀你班同事咩人工？」

投票取態方面，他則指，行會擁集體負責制，遂會支持議案，但另一身份則代表飲食業界，遂需代為發聲，但與投票無直接關係。

譚文豪以身作則：為議辦提供7天全薪侍產假

公民黨譚文豪表明自己以身作則，給予議員辦事處7天全薪侍產假，亦恰好有同事可以享用。他又指，工聯會聲稱爭取7天侍產假，如今卻倡「袋住先」，他揶揄工聯會議員投票最誠實，「果然幾時都係企喺打工仔嘅對面」，促回頭是岸。

毛孟靜則批評，容海恩作為準媽媽，卻僅支持循序漸進增至7天，坦言「遺憾到無以復加」。