六四集會聲淚俱下　90後少女：悼念六四不應結果論成效

六四事件對90後唐曉昕來說，曾經只有「屠城、血流成河」的片面感覺，「小時候聽爸爸媽媽說，他們也會聚焦於屠城死傷」。回想讀中學時，學校老師在周會播放六四短片，談示威、說鎮壓，每次都會見老師不自覺流下熱淚。長大後，換她站在六四集會台上，回憶1989年6月4日，亦不禁淌下一行淚。

「我認為學術討論甚麼時候也可以做，但對於中共屠城、中共鎮壓自己人民， 這一個控訴，一定要今晚做。」

在今年的維園六四集會，本身就讀香港大學社工系的大專政改關注組成員唐曉昕，聲淚俱下說了上述這句話。她接受《香港01》訪問時稱，是有感於今年多間大專院校學生會宣布不會參與集會，「當時是百感交集，有一班人會有激烈言論去批評、有些人會另起爐灶，但亦有不少人會繼續問身邊人去不去維園，看到幾代人也聚集於維園，本來覺得可惜和心痛，但亦有感動，感到自己和台下的人對相同價值和信念有種連結」。

出生於上世紀九十年代，沒有親歷六四，她的記憶只有兒時父母跟她談六四的畫面，中學畢業後與朋友一起去集會。對1989年那群學生爭取民主制度，她有深刻的共鳴，於是自己也愈走愈前，參與六四悼念活動，例如六四前去報哀音、擺街站，甚至走到台上，呼喊港人不要遺忘六四。

「與其去想，做這件事有沒有用，看不看到直接成效，我會去想應不應該去做。」

唐：悼念是港人反抗的動力

港大學生會會長孫曉嵐指，悼念六四不應成為集體宣洩情感的平台，但對唐曉昕來說，情感就是一切的基石，兩者有密不可分的關係，「你會去談論香港前途，也是因為你對香港有情感。整個社會運動，推動社會改變也是源於人的情感，你不可以將此分割。說民主也是在說對人的尊重，這些也是情感。」

她續指，悼念與討論香港前途兩者並無衝突，悼念除是情感表達外，亦對港人有深層意義，「香港的新聞自由收窄、港大校委會風波等等，我們心目中都很清楚，面對的都是中央，與國內面對中共極權是一樣的。」她認為悼念六四的意義除了關乎國內，也是香港人民主自由意識的啟蒙，提醒當年中共如何對待學生，「正正是這個原因，令港人這麼討厭共產黨，所以悼念是港人反抗的動力」。

集會是最低抗爭成本

不少人批評支聯會舉辦的集會行禮如儀，樹仁大學編委會更以「龜公鴇母」形容支聯會，質疑每年集會得到的意義不大。唐曉昕指他們即使不滿形式，亦不需去拆毀別人建立的東西，「我認為集會是最低的抗爭成本，有些人可能不可以付出這麼多，只可以每年去點燭光表達情感」。

她認為不滿支聯會以及是否該停止悼念不該混為一談，即使27年來爭取不到平反，亦不等於是沒有意義。她又解釋，在抗爭的過程中，市民發現群眾力量不足時，自然會去鼓勵他人參與，「民主發展是一個過程，不單是指制度上的改變，要結束一黨專政，27年並不足夠」。

「只要每年的維園聚集一班擁有共同信念的人，我也一定會去，希望有更多人可以接觸到六四。」