【六四27】中大11間聯校論壇 陶傑：支聯會患上精神僵化病
11間大專院校在中大舉行六四論壇，第一場論壇中，不少與會者批評支聯會僵化，並支持用自己的方式悼念六四。陶傑提議六四集會應該由支聯會和本土派梅花間竹主辦，讓市民自行體會哪種方式更適合自己，現場觀眾拍手歡呼。
第一場論壇《重組記憶碎片，六四的本土面向》，與會嘉賓包括：陶傑、本地作家盧斯達、港大刊物《學苑》前副總編輯陳雅明、電腦遊戲開發者鄭立。
陶傑：支聯會無力變通
陶傑說：「以人的身分審視六四就已足夠，不需要計較是什麼地方的人，不需要六四一個晚上，紀念不需要太複雜。」他諷刺支聯會只有一班「老嘢」，「支聯會不肯變通，新的挑戰形式出現，但他們卻無力變通，好似患上了精神僵化病，連書展口號都會變通，他們卻不識變。」他指香港的未來在年輕一代手上，故應由年青人的思想表現悼念六四的新形式。
盧斯達：支聯會有些人出賣香港利益
盧斯達也大駡支聯會當中有人於每年六四集會中叫到聲嘶力竭，大喊天滅中共，惟轉頭卻「好似隻狗咁去見張德江」。他批評有關人等出賣香港利益，根本是「食人血饅頭」，在六四死者的屍身上灑鹽，是完全不能接受。盧斯達指11間大專院校公開表示不出席支聯會集會，他感到感動，認為通過非支聯會方式悼念六四是正確決定。
時事評論人鄭立也認為，要以自己的身份去審視六四，「不是用別人的角度認為我要怎樣看六四，可能他們會覺得要眼泛淚光地去悼念，但最好的悼念方式是由我自己去出發」。
港大刊物《學苑》前副總編輯陳雅明則指，支聯會悼念六四是追求人權自由等普世價值，質疑為什麼不去悼念其他災難，是因背後有比普世價值更重要的原因，例如對本土有特別意思，引用練乙錚的說法就是當時香港人面對九七、草擬《基本法》，感到前路茫茫，六四的本土意義就是要保住香港。
聯校論壇沒有任何悼念儀式
11間參與院校包括：中大、珠海、科大、浸大、樹仁、公開大學、恒生管理學院、演藝學院、香港高等教育科技學院、城大；明愛專上學院及明愛白英奇專業學校的學生會。晚會開始前，司儀表示不會有任何悼念儀式，着參加者依自己方式在影片播放期間悼念。
他們宣讀聯合宣言，表示基於對支聯會六四晚會形式僵化、中國人身份認同及「建設民主中國」網領之不滿，大專學界一致決定不出席支聯會六四晚會。惟不出席支聯會六四晚會，絕非代表學界就此無視六四。合辦六四學界論壇，希望以理性之眼光，從本土之脈絡，理清六四諸港人之影響及意義。