【六四27】學生組織不認同「句號論」 民運對抗爭有參考價值
撰文：曾向銓 洪琦琦
出版：更新：
學聯退出支聯會、港大學生會會長孫曉嵐發表悼念六四「句號論」，維園的集會似乎正逐漸失去學生的支持。現時學生組織如何看待悼念六四、會為六四畫上什麼的標點符號？
學生動源：應畫上「逗號」
學生動源發起人Anson表示，尊重港大學生會會長孫曉嵐悼念六四「句號論」，但不同意她的講法，認為目前仍是「逗號」，直指「到香港獨立或中共倒台後才可算是畫上句號」。
Anson指，成立學生動源，是因為學民思潮是大中華思想，亦預計其解散後將成立的學生組織將行同一路線，故希望發起本土學生組織，爭取學生及市民支持，防止學民思潮一個組織在學界獨大的情況再出現。他指目前組織有約30人，大部分是中學生，今晚會在維園呼籲市民不再去支聯會的六四集會。
中大學生報：不認同「句號論」
而中大學生報總編輯楊皓鋮不認同學聯退出支聯會的聲明，認為六四民運的啟示不止於屠城當晚，而是對香港的抗爭運動有參考價值。他認為，目前香港的抗爭運動跌入「暴力及和理非」的兩元看法，而認為激進及和平手法兩種手法都可並用。他亦同樣不認同「句號論」，但就無指出悼念六四應畫上一個什麼符號。