警司吳偉漢認貪污　反黑英雄曾破徐步高案　經濟壓力下軟弱淪罪犯

有「反黑警司」之稱的吳偉漢，因收受色情會所賄款而被廉署拘控，吳今與兩名會所經營者認罪，求情時吳呈上多封求情信，指吳不但立志要成為警察，他在警方反黑部門工作時更戰績彪炳，更曾破徐步高殺警等大案，惟花錢為其妻以試管方式生育，花盡金錢，他在經濟壓力下卻軟弱，並心軟答應為會所當「顧問」。吳對自己的行為已感羞恥，不但摧毀他一手建立的事業及聲譽，亦令警隊蒙羞。

被告吳偉漢（54歲）的代表律師求情時稱，吳自小已立志做警察，他跟家人往加拿大時，亦是修讀犯罪學，至32歲加入香港警隊，其後又再修讀相關學士課程。吳在2008年晉升為總督察，6年後升為警司。

曾破徐步高殺警案等多宗大案

律師又呈上二十多封求情信，包括由退休警務處助理處長及退休前總警司的書信。求情者讚許吳能幹、心腸好、體恤下屬、盡忠職守，有人更以「反黑英雄(a hero fighting triads)」形容。眾人又提到吳的顯赫功績，如破獲逾億的2014年世界盃外圍賭博、警員徐步高殺警案、4億勒索案。

妻以試管方式生育致經濟受壓

律師指吳因此案會失去豐厚長俸，達四、五百萬。他透露吳妻47歲誕下一女，6年後以試管方式育有一子，吳亦因而經濟壓力軟弱犯案。

律師謂，吳被派往港島總區刑事總部之前，部門已展開兩會所的調查，並在MBC拘捕了若干人士，吳也有按程序諮詢律政司意見，當中沒有做手腳。

強調臥底資金確緊拙

律師又指，警方就收到第一匿名投訴電郵後所召開的會議，其議決是各高層的共識，吳未有影響決定。法官聞言，提出吳了解涉案會所的情況，在會中又稱指派臥底不可取，上級會考慮吳的意見而不派線人，反映他在此案的角色非輕。律師即回應吳只是就客觀事實建議，因警方臥底資金確實緊拙。

一時心軟為會所當「顧問」

至於吳曾建議會所經營者著陪酒女，假扮成客人朋友，以掩餘其涉干犯違反逗留條件的情況，律師指其涉罪行不重。辯方又解釋，吳在其中一名會所股東早前已相識，該股東知其身分，便請教留意事項，吳一時軟弱就答應當「顧問」並收取顧問費。律師提出吳只提供情報，並無證據證明他曾如錄音中「擺啲嘢落去搞佢」地滋擾另一間懷疑告密的會所。

次被告稱只是跑腿

次被告欒其祥的代表律師求情稱，他小時來港與父團聚，但學習追不上，又因母親患病，故讀至中二就投身社會。其父病逝，他獨力照顧母親，投資失利欠債。欒徬徨時得會所股東黃藝邀請辦事，獲4%股份，出於愚忠按股東指示做跑腿，將金錢交予首被告，並接收情報。律師指廉署的錄音中，吳說：「擺啲嘢落去搞佢（另一競爭會所）。」欒有回應：「唔好搞、唔好搞。」可見他非主導角色。法官就指出，欒雖沒受薪而所持股份不多，但會所因警方調查一度停業前近一年的利潤達1490萬，欒有誘因回覆警方介入前的生意。

第三被告求情稱角色微少

第三被告謝凱健的律師指，辯方舉證的11次會面中，謝甚少出現，角色微小。謝供稱他是透過次被告認識吳，在被捕當日看到涉案人士點算金額。律師續謂，謝管理的GOLDEN會所曾無牌賣酒，但現已獲取酒牌。他建議法官索取其社會服務令報告以量刑，但不被接納。第二及第三被告的律師均說及許仕仁案，指此案並非計劃周詳，望法官減刑。

法官押後至10月18日判刑。

案件編號：DCCC1046/2017