【消委會】千元小米空氣清新機性能完勝5500元Dyson、7000元貴機

本港不時出現空氣污染嚴重的情況，不少市民近年愈趨重視室內空氣質素，會購置空氣清新機，消委會最新研究發現，小米一款售$1099元的空氣清新機，其空氣淨化速度，以至整體表現，都勝於Dyson兩款定價$5480元的空氣清新機。而一款同於中國製造的Blueair空氣清新機定價$7080，是12款樣本中價格最高，但表現亦只屬中等，評分亦稍低於小米。
另外，消委會又發現空氣清新機於去除香煙煙霧、塵埃及花粉的速度參差，去除甲醛的速度尤其懸殊，最高可相差逾20倍。

消委會委託獨立實驗所，測試10款空氣清新機及2款二合一空氣淨化扇的安全程度、空氣淨化速度、能源效率及寧靜程度，消委會亦評估了樣本的使用方便程度。

結果發現，小米的空氣淨化器2S(AC-M4-AA)的整體表現比兩款Dyson二合一空氣淨化風扇(Pure Cool TP04及Pure Cool Link TP03)更好，小米的總評分有四粒星(五星為最高)，而兩款Dyson產品則只有三粒星。

↓↓消委會測試空氣清新機評分結果↓↓

在空氣淨化表現方面，小米獲評3.5分；而Dyson Pure Cool TP04只有3分，Dyson Pure Cool Link TP03更只有2.5分。若仔細分項比較，在除煙霧、塵埃、花粉方面，小米的空氣清新機獲評4分，；而Dyson Pure Cool TP04只有3分，Dyson Pure Cool Link TP03只有2.5分。在除甲醛方面，小米有3分；Dyson的兩款只有2.5分。而小米的能源效率亦更勝Dyson，獲評4分，Dyson兩款產品為別為3分及2.5分

在寧靜程度方面，小米的空氣淨化器獲評4.5分，而Dyson兩款為別為3.5分及4分。而使用方便程度方面，小米及Dyson產品均獲3.5分。另外，消委會指，按其測試結果計算所得，小米的產品可適用於259平方呎的房間；而Dyson Pure Cool TP04就只適用於124平方呎的房間，Dyson Pure Cool Link TP03更只適用於93平方呎的房間。

而一款同於中國製造的Blueair Classic 405 (SmokeStop)定價$7080，是12款樣本中價格最高，但表現亦只屬中等，總評分有三粒半星。其空氣淨化表現只有3.5分，當中在除甲醛方面只獲2分，其寧靜程度有4分，使用方便程度就有3分。

另外，消委會又發現測試的空氣清新機中，於去除香煙煙霧、塵埃及花粉的速度參差，去除甲醛的速度尤其懸殊，最高可相差逾20倍。「飛利浦Philips」AC3259/31的表現突出，量得除甲醛CADR達每分鐘139.9立方呎，不過，「b-Mola」NCCO1702及「法國特福Tefal」PU4065量得除甲醛CADR，就分別只有每分鐘6.8及5.1立方呎，除甲醛的速度較慢，最好與最差的樣本相比，去除甲醛的速度相差逾26倍。