【土地大辯論】報道指政府傾向不收回高球場　團體批漠視民意

土地供應專責小組就未來土地供應的公眾諮詢期，將於本月26日結束，當中就粉嶺高爾夫球場的選項爭議不斷。《星島日報》今日（12日）引述消息指，政府認為若以高密度發展高球場，將加重北區交通負荷；加上球場古樹具保育價值，故傾向不收回粉嶺高球場作興建房屋之用。
有關注基層住屋問題的團體斥政府於諮詢期完結前已下定論，是漠視民意、忽然保育，亦認為政府不應將規劃及收地混為一談，應先收回土地，再規劃發展。

團體斥政府混淆視聽　應先收地後規劃

關注基層住屋聯席組織幹事任真質疑，私人遊樂場地契約的諮詢期尚餘一星期，政府不應過早下定論。她又斥政府的做法混淆視聽，指民間團體從未要求將高球場作高密度發展，反而強調用地須具備各方面規劃，如社福用地、學校等，並非只單一興建住宅單位。

她又指不應將規劃與收地混為一談，應先收地後再談規劃發展。至於消息指政府認為球場內的古樹具保育價值，任真斥政府「忽然保育」，指當時東北發展區內亦有一定數量的古樹，但政府最終漠視保育要求，決定清拆。

諮詢期未完　團體斥政府有前設

全港關注劏房平台社區組織幹事陳穎彤指，無論檢討私人遊樂場地契約的諮詢期，及土地大辯論的公眾諮詢，均未結束，質疑政府早對土地供應選項有前設。她又批評政府未有顧及基層市民急切的住屋需求，不顧可即時釋出土地的高球場選項，反而傾向填海、發展郊野公園邊陲地帶等長遠造地選項。

綠色和平項目主任朱江促政府盡快就消息作澄清，否則只會予人「打茅波」的感覺，令人質疑「土地大辯論」只為政府心儀的選項護航。他亦指未有仔細發展方向前，已將收回高球場的選項剔出，為不公道的做法。

交通難負荷、古樹具保育價值　局限球場發展密度

《星島日報》今日（12日）引述消息指政府高層傾向不收回粉嶺高球場作興建房屋之用。報導道指政府考慮到隨著新界東北的發展計劃，北區未來將會增加七萬個住戶，若將高球場用地興建5萬至15萬個住宅單位，當區交通基建難以負荷，故難以作密度發展。加上，當局認為球場內的古樹古墳極具保育價傎，令可建的房屋數量非常有限，認為不值得為此犧牲歷史最悠久的高球場。