無搜查令入屋搜出「白粉」拘留住戶　監警會斥警員濫用職權

監警會今日（7日）出版的新一期《監警會通訊》，披露四宗因刑事案件衍生的投訴個案，其中一宗個案，警員在未有搜查令下進入投訴人住所搜查，發現一包白色粉末後，以懷疑藏有毒品直接拘捕投訴人，等化驗結果得出只是粟粉時，投訴人已被拘留長達六星期。
監警會批評要等候六星期才有化驗結果並不理想，建議警方與政府化驗所加強合作，快速測試懷疑毒品，以便在48小時的拘留時間內得知結果。

以三條罪名拘捕投訴人

據案情指，有市民向警方舉報一名可疑男子用腳踢鄰居的大門，四名警察接報到場，而當時該名可疑男子已在屋內。監警會處理投訴委員會行動副秘書長梅達明稱，當時警員發現門鎖已壞，即使男子出示鐵閘鎖匙、稱自己是屋主朋友並已獲批准暫住單位，警員仍認為事件有可疑，決定向該男子搜身並在單位內搜查。

警方其後在屋內搜出一包白色粉末及一把受管制武器彈簧刀，遂以刑事毀壞、管有危險藥物、管有違禁武器三項罪行拘捕該男子，將其還押以等候白色粉末的化驗結果。

警未有搜查令　法官列搜屋不合法

然而在還押了六個星期後，化驗結果顯示粉末並非危險藥物，而屋主亦證實男子所說，所以警方只繼續起訴男子管有違禁武器罪行。但法官在審訊時批評警方，稱當日警方並沒有申請搜查令搜屋，因此當日行動並不合法，所檢獲的彈簧刀亦不能成為有效證物，宣告男子無罪釋放。

該名男子在審訊完結後一個月向警察投訴課投訴，指控有關警員捏造證據，僅在單位廚房撿取鷹粟粉，便懷疑是海洛英，並以管有危險藥物拘捕他；又投訴警員查問不禮貌。然而投訴課事後多次就此聯絡投訴人作跟進，但對方沒有回應，只好將有關投訴列為「無法追查」。

梅達明指，同意投訴課的分類，又指捏造證據是極嚴重的指控，投訴人在投訴後應提供更多的資料，否則難以衡量有關指控。

監警會增「濫用職權」指控

梅又提到，監警會對四名警員入屋搜查的做法有保留，指即使男子有嫌疑，入屋搜查應先徵得屋主或住客同意，或應向法庭申請搜查令，形容是次做法並不恰當。因此監警會已向當時現場最高級的警員新增一項「未經舉報但證明屬實」的「濫用職權」指控，已向其作出訓喻。

而對有投訴人因等候化驗結果被拘留六星期，監警會直言情況並不理想。監警會已建議警方與政府化驗所加強合作，為懷疑毒品進行快速測試，令嫌疑人在48小時的拘留時間內得知結果，避免過長的拘留時間。