傘運一代　悼念六四　完了完不了　

六四事件27周年，平反未見，燭光未滅，見證過中共屠城的老一輩未敢忘記，但經歷過警察催淚清場的新生代卻提出要停止悼念。
血仍未乾，又怎能忘懷？烈士含冤，又何以安息？
經歷過雨傘運動的政壇新一代，楊雪盈、張秀賢、周永康，認為六四或是雨傘運動，對當下的世代都是一場啟蒙，毋忘六四，更加有不同的方式，惟一日未平反，悼念六四也不應該完結。

如果有日香港不再容許悼念六四，將是恐怖的事，但更恐怖的，是連我們自己都不容許悼念六四的存在。

「不讓其他人去悼念六四，肯定是說不過去的。」被視為「傘兵」的灣仔大坑區議員楊雪盈說，學生敢於提出不同意見，已是一種進步，但應該先深刻理解悼念的意義，「你可以不參與悼念，但不應該指摘其他人的悼念行為不正確」。楊雪盈認為，六四事件雖已過去多年，惟真相未明、中共未道歉、學生訴求亦未得到正視，而集體悼念六四事件，則可凝聚同路人，強化平反六四的信念。

楊雪盈：經歷雨傘運動　見證信念聚集的力量

楊雪盈強調，「參加過雨傘運動的人都會明白，將信念聚集在一起的力量有多大，大家方可繼續堅持下去」，倘若香港有日不再容許市民悼念六四，將會是恐怖的事，「但更恐怖的，是連我們自己都不容許悼念六四的存在」。不過，楊雪盈亦認為，悼念六四不一定要聚集在維園參加燭光晚會。畢業於中大藝術系的她，自言從小受六四事件啟發人文關懷，並轉化成藝術創作，曾在六四紀念日時於活化廳展出與六四相關的藝術品。

至於今年的六四晚會到底會如何悼念，楊表示目前仍未有確實打算，作為大坑區議員，「要適應『區議員』的新身分，希望可以藉此作一些貢獻，（維園）有需要的話，可能會去幫手」，她又強調，「其實自己怎麼做都不重要，重點是大家要珍惜現存還可以悼念的自由空間」。

張秀賢：六四是政治啟蒙

有人選擇到維園悼念，亦有人打算參與參與11間院校聯合在中文大學舉辦的六四論壇，曾任中大學生會會長及「學民思潮」發言人，中大學生會代表會副主席張秀賢此前就表明，今年未必會出席維園燭光晚會。難道他也認為悼念六四應該要有個完結？「悼念六四不應該完結，相信在可預見的將來，也不會有完結的一天！」張秀賢說，六四事件是上一代香港人的政治啟蒙，悼念六四對社會運動的承傳尤為重要。

悼念六四不應該完結，相信在可預見的將來，也不會有完結的一天！

4年前加入學民思潮並參與反國教集會的張秀賢，坦言六四事件是自己的政治啟蒙，過去5年亦從未缺席過支聯會舉辦的六四晚會。他認為，香港當下的情況已經非常差劣，經歷過反國教事件和雨傘運動，新一代已經不需要再靠六四事件去啟蒙社運意識。不過他強調，不受六四啟蒙並不代表不需要悼念六四，即使只從人道立場出發，也有必要繼續悼念下去，但單純的悼念儀式亦沒多大意義，應該輔以相應的反思才能真正紀念六四。

為何今年打算缺席燭光晚會？「因為我不滿意支聯會。」張秀賢直言，支聯會內部存在不少問題，「你一方面說要『薪火相傳』，一方面又不去改革反思，叫我們怎麼『接好民主棒』？」將於六四當天出席聯校六四論壇的他又表示，「論壇以『六四』的名義舉辦，就應該要有悼念儀式」，希望主辦方會設立悼念環節。

你一方面說要『薪火相傳』，一方面又不去改革反思，叫我們怎麼『接好民主棒』？

港大學生會會長孫曉嵐日前提出「悼念六四是不是要有一個完結」後，港大學生會評議會翌日即改口，表示孫曉嵐指的是「愛國情懷應該畫上句號」，及後孫再於Facebook發帖，認同當年六四學子為民主自由的付出。對此改變和調整，張秀賢認為，本土思潮仍處於雛形，相信學生日後會不斷調整論述和方針，冀大眾踴躍發表意見，令他們越趨成熟。

周永康：本土思潮會不斷修正路線

同樣年紀輕輕就走上社運最前前，香港專上學生聯會前秘書長周永康亦認為，老一輩和新生代對六四議題的爭議，部份源於年輕人受本土思潮啟蒙影響，但本土思潮尚未定形，仍有待慢慢孵化，相信新一代也會不斷修正路線。周永康又指，今年打著本土旗號的學界組織，都會藉著六四去表述香港應該與大陸切割的必要性，但其實無論在手法或立場上如何爭持，其實仍然無法避免六四，故應藉著悼念六四，去豐富香港的本土性。

如果這些精神與價值都是我們認為當應繼承的（又假如某些朋友所言，這些精神價值都是今天大陸所缺乏的），我們又何須撇棄悼念，而非反過來藉悼念，去豐富香港的本土性？