【城大塌天花】是否工程認可人士存灰色地帶　關鍵在於委託安排

城大塌天花事件，被指是執行及核准綠化工程認可人士的陳佐堅，今早再發聲明否認自己獲委任為工程認可人士，但承認曾向負責工程威華建築工程公司提供書面意見。有測量師表示，陳佐堅是否是項工程的認可人士，取決於城大或承建商，是否的確在合約上列明，已委託陳佐堅擔任負責整個工程監督的認可人士。

香港測量師學會會長劉振江指，在今次事件中，要先弄清楚整項工程的委任安排，包括陳佐堅到底是由城大抑或威華委託，以及其服務內容，才能定到底在工程項目中，是否有一名認可人士監察整個工程。劉振江指，現時要待更多文件或合約等相關資料披露後，才能了解清楚陳佐堅在事件上的身分及責任。但他承認，倘若事實如陳佐堅第二份聲明指，自己只曾提意見而非監督項目的認可人士，其本人並不需要為事件負責。

而學會前會長何鉅業亦認為，陳佐堅擁有認可人士資格，即使就工程提供專業意見，亦不一定是以法律框架中，以認可人士身分監督工程，所以未必需要承擔刑事法律責任。何鉅業亦指出，有關工程是否需要委任認可人士，基於工程是否需要入則審批，例如進行小型工程毋須獲審批，業主或承建商則毋須委任認可人士。