教師操守議會換屆無選舉　教協促申訴專員查教局失當

負責就涉及教師失當行為提供意見、有份擬訂教師操守準則的教育人員專業操守議會（操守議會），28名成員中，有25名經由選舉產生，其餘3名由政府委任，但教育局早前推出操守議會改組方案，提出增加委任成員，並以希望順利過渡為由，沒有按慣例於今年初舉辦新一屆選舉，轉而邀請時任成員留任1年，發出邀請時距離任期屆滿僅兩星期。議會內9名教協成員辭任以表不滿，教協今（5 月17日）要求申訴專員公署，主動調查教育局涉行政失當。

教協提出教育局3項行政失當：

1. 沒有按常規在本年初舉行操守議會的換屆選舉，改以邀請成員留任。
2. 一直拖延和迴避成立有實權的「教學專業議會」。
3. 沒有就操守議會新組成方法，向教師進行公開諮詢。

上屆操守議會成員任期已於4月30日屆滿，但教育局未有如以往般舉行換屆選舉，而是邀請成員留任1年，教育局稱此舉是為了在過渡期內落實改組建議。教協副會長馮碧儀批評，此舉剝奪教師及教育團體參與選舉的權利。

本為操守議會成員的馮碧儀透露，至今最少10名成員沒有留任（包括9名教協成員），而操守議會內負責訂立議程的執委會只餘下約4人，「教育局向我們表明，即使我們不留任，也不會找其他人頂替。」她認為教育局應交代如何處理空缺問題。

教育局發言人指，優化後的操守議會仍由教師和教育界人士主導，但增加了家長和不同持份者，使議會更具代表性、客觀性及公信力。發言人又指，教育局會與操守議會繼續合作，完成本屆的重點工作，並盡快籌備和進行新一屆議會的選舉，並將透過選舉產生教師及教育界的成員，做法與以往無異。

早前教育局轄下的教育統籌委員會，建議將操守議會內教育局直接或間接委任的成員由3名增加7名，教育團體議席的界別則由7個大幅縮減至4個，並由11人減至8人。另外，處理投訴個案的聆訊程序會改由教育局委任的3名人士負責。教協早前批評教育局沒有就改組向教師諮詢，並質疑局方藉委任進一步控制操守議會。