淫審處藝術情色不分非首次　「大衞像」照片廣告曾被評二級不雅　

日本著名作家村上春樹新作《刺殺騎士團長》被淫褻物品審裁處暫評為二級不雅，被外界斥荒謬。事實上，影視處與淫審處過去被指藝術色情不分，評級並非首次引起爭議。早於1994年，有傳媒刊登「大衞像」照片廣告，舉世公認的藝術品，卻被評為二級不雅，引起爭議，最終上訴至高等法院後改列一級。

淫審處藝術與情色不分的最經典案例可追溯於1994年12月，《東快訊》刊登一則印有「大衞像」照片的廣告，但影視處將刊物送檢，色情及不雅物品審裁處（現稱淫審處），曾一度評定廣告為第二類不雅物品。

最後，有傳媒上訴至高等法院，審裁處才改列為第一級，即既非淫褻亦非不雅。當時判詞指，有五百年歷史的「大衞像」是文藝復興時代的藝術品，任何合情理及有正常道德標準的人，都不會視作品「不雅」，批評審裁處評級浪費時間、金錢及資源。

《中大學生報》情色版曾被評二級　上訴後獲勝獲撤銷　

2007年，《中大學生報》情色版內容涉及討論人獸交、亂倫等，遭輿論斥為「淫穢」，而《明報》副刊「星期日生活」因刊載學生報部份問卷，同遭淫褻物品審裁處暫評為第二類不雅物品，負責人提出上訴。

最終在2010年高等法院裁定《中大學生報》及《明報》勝訴，撤銷暫定評級。 判詞指，淫審處只表示《中大學生報》的「圖片及文字」構成不雅，未指明有問題部份，過於籠統。判詞指，淫審處在初步評級時，無責任交代原因的做法，令處方以粗疏及不嚴謹手法處理，促請當局考慮是否投放更多資源在淫審處，以維持該處恰當地運作。

同志詩提及「啜核」、「私處」字眼　被評二級

另外，2007年同志組織「女同學社」舉辦同志創作展，但因其中一首短訊詩包括「又想咀咀疊」、「啜核」及「私處」等字眼，被淫審處評為二級不雅。有文化研究學者游靜當時評論指，坊間有異性戀文章更露骨，不認為詩內用字過份。她亦認為，女同性為弱勢社群，難得透過展覽表達心思，卻仍遭打壓。