【菲獄風雲】港囚離奇暴斃　囚友控訴港府遺棄　有錢先有張擔架床

2000年，兩名港人在菲律賓捲入一宗毒品案，扣留10年後，始安排審訊。但當地司法機構沒有安排翻譯，沒有警員作供，沒有證物下，他們被定罪及判囚40年。判刑後，他們一直寫信給英國大使館、香港政府、傳媒、網台節目，希望不要忘記他們的案件，也希望港府向菲律賓提出移交回港服刑。不過，其中一名港人張泰安上周六去世，同案的另一名港人鄧龍威仍在期待上訴找出真相的一天。

兩人同囚於菲律賓的高度設防監獄New Bilibid Prison，不過並不同倉。《香港01》記者聯絡到身在獄中的鄧龍威，他稱周六接到獄方通知指44歲的張泰安離世，「我去到見他睡在一張擔架床上，樣子安祥。但哪裡沒有雪房，又沒有屍袋，只是一間鐵皮屋，外面熱到30幾度。」他稱要不是給錢相關人士，連擔架床也沒有。

其實張泰安死，某程度上是香港政府無能間接造成的。

事件由他們捲入毒品案說起，2000年7月18日，他們捲入一宗8公斤毒品冰的案件。根據鄧龍威2014年寫信給網台奇案節目《東頭灣道99號》的資料披露，鄧、張及另一名鄺姓男子，被警員帶到一個房間，警員離開房間前，叫他們聽到敲門聲就開門。「幾分鐘後，我去開門，有個警察出示一張搜查令，我未睇到寫乜，其他警察入來。」警員在床底找到八袋晶狀物體，並要求他們在密實裝及紙盒上簽中英文名，「梗係唔簽，簽咗知大鑊，但他們用槍指住我們的頭，最後屈服在他們槍下。」

當年29歲的鄧龍威及張泰安被羈留菲律賓，案件因4 次轉換法官，加上翻譯、檢控官沒有現身等，不合理地拖延了10 年，他們向英國大使館求助，才開庭審訊，並在沒有證物、拘捕警員作供下，裁定販毒罪成，判他們坐牢40年。

案件疑點重重仍被定罪

根據鄧當時的代表律師De Leon提出案中疑點。

第一：虛構拘捕過程或時間
警方聲稱是案發當日下午帶搜查令進入某大廈房間，即場拘捕鄧氏，並在牀底暗格搜出用紙盒和膠袋盛載的毒品冰，重達8公斤。鄧先生的作供是同日上午乘的士往賭場時，有警員強行拖他出車拘捕，並羈留他在警署，然後警方帶他、張泰安和另外5名同樣被捕的港人，到涉案大廈房間，並着他聽到敲門聲後開門，警察此時再拿着搜查令入屋，搜出毒品。

第二：時間矛盾
警方曾提到6月初開始監視鄧氏，但根據鄧氏在庭上出示的入境處文件，他在6月19日才抵達菲律賓。

第三：執法方式
在沒有翻譯、沒提醒涉案人可找律師，警方要求鄧氏在晶狀物體的膠袋和紙盒上簽名，等同承認藏毒，故警方做法成疑。

先交罰款才處理上訴申請

他們提出上訴，但也波折重重，「De Leon過去十年幫我們奔走，都是義工，但他已退休，患了老人痴呆，我要重新找律師。」鄧稱。立法會議員劉慧卿與律師Allan Bell去年曾探望他，Allan稱已提出上訴，但菲國的司法部門沒有規定上訴期限，所以上訴日期還要待菲發落。另外，菲司法部需要他們先繳付罰款，鄧要付50萬披索（折算84000 港元）, 才會處理申請。他稱在菲16年要應付生活費，沒有錢再付這筆罰款。他希望香港政府能夠代付這筆錢，他才可以上訴。

除了上訴，另一方法是希望特區政府按《移交被判刑人士條例》（法例第513章）安排他回港服刑。2002 年香港與菲律賓達成雙邊協議，可容囚菲港人返港服刑，或是讓囚港菲人返菲服刑，至今保安局累積收到8 宗港人欲返港服刑的申請。

我一直好想香港政府問番菲律賓政府，如果你們的公民在港扣留10年，又沒有翻譯，先有得審，他們是否也可以接受？