內地漢聲稱相信香港司法制度　假打劫「博坐長監」

內地工程師涉嫌來港企圖行劫三間銀行，但寫錯字被當廢紙案。被告今在庭上作供，聲稱當時經歷人生低潮，覺得人生灰暗，因相信香港的司法制度，故想來港「博坐長監」，但現已想通，想重過積極人生，他又堅持自己從沒有打劫意圖。

被告易從兵（50歲）自辯時稱，他在2013年經歷人生低潮，包括與妻離婚、失業，投資又失利，賭錢又輸錢，靠信用卡渡日，又欠下卡數7至8萬元，當時他覺得人生灰暗，故想來港打劫「博坐長監」，不想再面對灰暗的人生。

他又解釋，與警方的會面錄影中講得「似層層」，就是希望可以令這場「假打劫」看似更真實。他更稱，被捕後在警車上已向警員表明「打劫」目的是坐監，不是要錢。

主控官質疑若被告只是假打劫，為何不在內地進行。被告解釋，他個人的信念是做人不要傷害別人，也不要被別人傷害自己。

他指內地的警察會很粗暴對待疑犯，若他在大陸進行這場「假打劫」計劃，可能會被人一槍打死，這是他不想發生的事。他又指內地的司法制度涉及太多人為因素，相對而言，香港處理這些案件則文明很多。

被告：為免在內地一槍被打死

法官張慧玲不禁質疑，既然被告聲稱當時來港「博坐監」，為何他被捕後又自己「穿煲」向警員稱自己不是要錢。

被告稱因為被捕後，知道自己計劃成功了，心情放鬆，他亦相信那些警員一下子破了三宗炸彈銀行劫案，心情也放鬆，所以他和警察當時能作輕鬆的對談。

惟法官仍不明白被告為何在被捕時要自揭底牌，被告即說：「法官講得有道理，但事隔兩年多，我的記憶有點模糊了。」

被告否認三項企圖行劫罪，控罪指他於2014年4月1日及3日，分別用紙條宣稱自己有炸彈打劫銀行，但其中兩張紙條均寫錯了打劫的「劫」字，另一間銀行的職員則以為紙條是廢紙，當場把紙條丟了。

案件周三（5月11日）續審。

案件編號：HCCC343/2014