自資教育檢討 建議保留副學士 張炳良:相當意見稱對學生有裨益

撰文:胡家欣 鄺曉斌
出版:更新:

中學畢業生人數多年持續下降,自資院校收生與營運面臨挑戰。特首林鄭月娥去年成立專責小組檢討自資專上教育發展,今(25日)召開記者會交待諮詢文件,認為自資界別須「改革」及走向「現代化」,政府有責任幫助院校提升課程資素及制定策略發展,令自資及公帑資助界別得以互補,「並行發展」。而小組主席張炳良表示,副學士推行18年,有不少意見認為應予以保留,建議未來與高級文憑重新定位,前者以銜接升學為主要定位,後者則與職業專才掛勾。

檢討自資專上教育專責小組今日(25日)公布諮詢文件,初步建議保留現行副學位雙軌制,但需為兩者重新定位。(資料圖片)

檢討自資專上教育專責小組自去年十月成立,由前運房局局長、教育大學公共行政學研究講座教授張炳良擔任主席。

他在會上承認,公眾仍然對自資院校課程質素存有懷疑,認為較八大資助院校課程遜色,令院校難以與八大並行發展;外界亦只視副學位為銜接八大學位的「過渡」,令副學位作為「自足學歷」的目標難以貫徹。張指,報告建議政府應全面檢視及提升自資院校課程質量,令自資及資助院校角色互補,前者提供靈活選擇,增加高等教育體系多元性。

副學士推行18年,一直被批升學及就業認受性不足,屬「半天吊」狀態,外界一直關注副學士去留問題。報告初步建議保留現行副學位的雙軌制,但為高級文憑及副學士資歷重新定位,明確區分兩種資歷,各自起應有作用。

檢討自資專上教育專責小組主席張炳良。(林若勤攝)

張炳良解釋,小組收集到約50份意見書,亦諮詢過院校、中學、家長及學生意見,有一定意見認為不應取消副學士,總印象是對學生有所裨益。張否認副學位,特別是高級文憑資歷存認受性問題。

他指,近年分別有八成副學士畢業生及四成高級文憑畢業生選擇繼續升學,他認為可再檢視課程結構,加強區分兩者定位。

前者可定位為升讀一般學位,但仍可作獨立資歷,以投身毋須專門技能的初階職位;高級文憑則支援升讀職業專才教育相關的專門學位課程,同時可作獨立資歷,以投身需要特定投能的輔助專業工作。

檢討自資專上教育專責小組在2017年成立,由教育大學公共行政學研究講座教授張炳良擔任主席。(林若勤攝)

加強副學士升學定位 不代表副學士失敗

張炳良認為即使加強副學士升學定位,亦不代表副學士是失敗,因資歷本身具備升學元素,「有啲人讀完學士學位都會讀碩士、博士,唔等於學士就無價值。」

報告建議下一諮詢階段集中研究改善副學位課程,並提出三大方向支援副學位營辦機構及學生:

1.維持現行對自資副學位學生支援水平
2. 可擴大指定專業/界別課程資助計劃的範圍,包括副學位課程;或向營辦機構提供一筆過開辦課程補助金或貸款,以發展具價值具切合市場所需,但開辦成本高的副學位課程
3. 再透過免入息審查學費資助,如剛推出的三萬元自資學券為例,加強支援自資副學位學生。

公眾諮詢工作將在由今日起至8月底公開收集意見。小組收集意見後,將於今年底前發表最終檢討報告,向政府提出建議。