證教授論文抄襲　港大：無人須負責　助理：舉報被解僱調查不公

教資會資助的研究項目被揭涉及論文抄襲造假。港大化學系教授楊丹獲教資會撥款，資助其研究並在學術期刊發表論文，惟有關論文被投訴涉抄襲。港大調查後證明屬實，但無人需要負責或受懲，舉報楊的研究助理卻被解僱，處理方式惹來社會關注學界誠信問題。

立法會議員何俊仁表示，不排除報警投訴楊涉不誠實使用電腦，以及發律師信控告楊誹謗，同時倡議設立誠信委員會，確保本港學者論文不涉抄襲。

楊丹今透過港大發表聲明回應，王凱峰在2014年並無使用研究儀器，又沒有向她反映研究數據有問題，強調已跟進有問題的地方。

不過，楊丹的前研究助理王凱峰反駁有電郵證明曾使用儀器，故楊的說法失實。而港大委託獨立第三方重做研究，已證實無法得出論文的結果。

王凱峰揭發事件後遭解僱，他今日（5月9日）在立法會議員何俊仁、多個大專工會代表陪同下見記者。王在會上質疑，自己因舉報楊而被她解僱，認為港大沒有保護告密者。何表示考慮採取多項跟進行動，包括針對部分研究的電腦資料消失而報警，要求警方跟進楊是否涉不誠實使用電腦。另外，何考慮發律師信控告楊誹謗、要求教資會和研資局調查。他促請公開大學紀律聆訊時的會議記錄，以及公開最終調查報告。

另外，香港大學教師及職員會主席、港大校委會成員張祺忠將去信校委會主席李國章，要求校委會跟進事件。浸大工會代表則指，事件是現任浸大校長錢大康任職港大時發生和處理，認為錢有需要交代。

教育局局長吳克儉在立法會教育事務委員會中指，研究資助局轄下的紀律委員會已經收到港大教授涉嫌在學術報告造假的個案，並正在了解當中，而委員會的成員是由非本地的獨立學術委員組成，相信能夠確保調查能夠公正，委員會會在調查後提交報告並公開予公眾。