【六四29】港大內地生談六四：事後中國局勢變穩定　經濟穩步上揚

今日（6月4日）是八九民運六四事件29周年，6月份的港大校園，少了平時熙來攘往的熱鬧，大部分本科生已離開校園放暑假。寧靜的黃克競樓平台上，紀念六四死難者的國殤之柱，依舊巍然矗立，在猛烈的陽光照射下，象徵關注中國人權的橙色油漆，更加顯得鮮艷奪目。
本科生放大假，不過研究生仍然未休。在國殤之柱旁邊的飯堂，一名內地生向《香港01》記者說，他是知道國殤之柱源由，也談及六四事件，認為清場雖然引起港人反感，但令中國的發展更穩定；學生當年爭取民主時，亦應要明白必有風險，正如不少人說「no pain，no gain」。

內地生聞「六四」即走：話題敏感

記者日前一個上午，到黃克競樓平台，人來人往的情景暫不復見，只偶爾有遊人經過，當中有說普通話的人，會駐足凝視國殤之柱，再拍照留念。但對於記者問及六四事件，幾乎都耍手擰頭不願評論，然後離開。

國殤之柱的旁邊為飯堂，踏入中午時份，仍留在校園裏的內地研究生，開始到來午膳，平台漸漸變得熱鬧。不過，記者所接觸的內地生，原本願意接受訪問的學生，聽到六四一詞後，神色即變，認為話題敏感，旋即離開；亦有來港近一年的研究生，坦言曾聽過「六四事件」一詞，但毫不知道事件內容，亦無興趣了解香港事務。

我認識（六四事件）啊，爸爸告訴我的。

沒有當晚事件　中國未必有當今富強

六四事件後，中國與民主看似漸行漸遠；但亦有人認為，成功肅清了「反對勢力」，令往後政治局勢更穩定，為經濟發展奠下根基。李先生的看法正是後者，並舉例指，當時其他共產國家政治局勢同樣不穩，例如蘇聯，結果最後解體，分裂為不同國家，但這些新國家的發展不見得好，有部分同樣未能踏上民主之路，貪腐依然，經濟未見突出；相反，中國經歷六四事件後，局勢變得穩定，經濟穩步上揚。

李先生同意，六四事件有負面影響，「確實令到香港、台灣（人民）對中國政府產生反感」，形成今日雙方政治矛盾的局面，但強調如沒有當晚的事件，中國未必有當今的富強。他又認為，世上任何抗爭、革命，都會發生流血事件，當年學生有民主訴求，抗爭時就必然面對一定風險，直言「no pain，no gain」。

六四事件29年來仍未平反，中國亦仍是沒有民主的國家。李先生認為，如果前設上，民主制度等如好，中國情況當然不理想，但人們應該對不同制度更加開放，嘗試接納、認識更多不同形式的體制，中國的專權並不等如差。

確實令到香港、台灣（人民）對中國政府產生反感。

今晚路過維園都會觀看​

去年9月到港的李先生，今日將首次在香港經歷6月4日這個敏感日子，他表明不打算到維園的燭光晚會了解，「不會專程去參與，但如果湊巧路過都會觀看。」為什麼不出席？他笑言：「不為什麼，就如飯堂外的國殤之柱，經過就會看看，但不會專程來看。」

午飯接近尾聲，記者希望了解李先生的內地友人看法，不過除了一人曾說：「殺人絕對是錯的」，其餘人都直言不想回應關於六四事件的問題，李先生只笑言：「應該沒太多內地人想說。」