向黎智英掟豬雜 強記雞粥老闆囚15周 官斥目無法紀
《壹傳媒》創辦人黎智英2014年在金鐘佔領區被投擲豬內臟，其後3人被控普通襲擊罪。控罪指他們襲擊黎智英，及兩名幫忙的糾察郭紹傑、柯耀林。兩名被告早前被裁定襲擊黎智英罪成，另一人則被裁定襲擊黎智英罪名不成立，但襲擊糾察罪成。東區裁判法院裁判官李紹豪直斥案情嚴重，眾人行為目無法紀，3人判囚9周至18周不等。
三名被告依次為廚師陳國雄（30歲）、強記雞粥東主葉永志（44 歲）及商人李小龍（45歲）。陳國雄被裁定襲擊糾察郭紹傑及柯耀林罪成，襲擊黎智英則罪名不成立，被判囚9周。葉永志則於早前承認襲擊黎智英，經審訊後被裁定襲擊郭紹傑罪成，被判囚15周。李小龍經審訊後，被裁定襲擊黎智英罪成，判囚18周。
三人立即提出就定罪及判刑上訴，獲裁判官批准保釋等候上訴，各以10,000元保釋金保釋外出，其間不得離港。
被告於記者、民眾的眾目睽睽下，仍然襲擊糾察，是目無法紀，更有可能破壞社會安寧。
求情稱原想向兒子擲內臟
代表首兩名被告的律師呈上求情信，聲稱明白案件有政治色彩，但請求裁判官考慮撇開政治色彩，被告還押候審至今兩星期，已是對被告很大的教訓。次被告葉永志跟感化官會面時，亦堅稱是次只是帶同維生的動物內臟，到佔領區找兒子，想將內臟投擲於兒子身上，以示自己辛勤工作，裁判官明言不接納有關說法，更斥責案情嚴重。
第三被告李小龍的律師求情時就指，李小龍於案中角色較輕微，但裁判官立即澄清，依「共謀犯罪」概念，即是即使涉案被告角色稍有不同，刑責一樣。
裁判官判刑時直斥，案情為同類案件嚴重，兩次用力以內臟投擲黎智英，以手推車運來內臟的行為明顯有預謀，雖然未有使用兇器，向黎智英投擲前卻出言粗口辱罵，明顯唯一意圖是羞辱黎智英，弄污其上衣，並要心理打擊黎智英。至於當首兩名被告遇上糾察，裁判官直指他們於記者、民眾的眾目睽睽下，仍然襲擊糾察，是目無法紀，更有可能破壞社會安寧。即使被告其後於逃脫時被撕破上衣，裁判官亦指是被告自己的犯罪行為招致，與人無尤，故認為監禁是唯一合適的判刑。
案件編號：ESCC3248/2015