劉鳴煒試考通識奪5* 稱年輕人需死記才能應付
撰文：香港01記者
出版：更新：
青年事務委員會主席劉鳴煒又有新搞作，他在個人網誌上提到自己應考了去年文憑試的通識科試卷，獲得5*成績。除劉鳴煒以外，有三名已離開校園多年的高才生，例如會考6A生、高考1A2B的高才生、美國哈佛大學法學院畢業生，分別應考文憑試的中文、經濟和英文科。
從事公務多年閱歷較多
劉鳴煒以英文應考通識科，卷一得分有79%，卷二有70%。片段指，以高登討論區上的資料計算，劉鳴煒獲得5**至5*的成績。劉鳴煒指自己從事公共事務多年，閱歷較多，故題目對他而言相對較容易：「但對於17至18歲的年輕人，除了熟悉時事之外，或者需要死記硬背，及掌握一些考試技巧，才能應付。」
《香港01》問過前線通識科老師，確認劉鳴煒聲稱的分數可奪5*成績，「通識科對學生思維能力要求高，如果他真的獲近8成分數，將等同5*級成績，畢竟要得到8成以上分數實在不易。」不過，通識科試卷只佔該科80%，還有20%來自劉鳴煒未有完成的獨立專題研究，另網誌亦沒說明閱卷員的經驗背景。
值得探討取消文言文題目
劉鳴煒在網誌又提到，現時社會過份重視考試，絕不同意視考試為衡量學生的成功指標。至於和劉鳴煒一同應試的高材生，分別在中文、經濟和英文科取得48.8%、35%和 95%的得分。劉指過去曾有學生向他反映，中文科文言文的題目不合時宜應該取消，他認為「這似乎值得探討」。
在這個「一試定生死」的教育制度下，如何能更準確地測量不同學生的能力，讓每個人都能發揮所長，才是關鍵。
劉鳴煒網誌片段