【巴拿馬文件】從唐英年燒到梁振英 揭示港高官以信託隱藏利益
席捲全球的巴拿馬解密文件，揭露政商界利用規管較寬鬆的離岸註冊公司，隱藏資產及避稅。《香港01》在這批多達1,150萬份文件中，發現香港的政商界人士也牽連其中，包括曾官至第二把交椅的前政務司司長唐英年，他將沒有申報的離岸BVI公司，注入家族基金，自己卻是資產受益人。
事件突顯兩個問題，高官將BVI業務隱藏在公眾視線外，亦沒有按機制申報，這種做法有利益衝突之嫌。同樣情況亦出現在現任特首梁振英身上。雖然今次巴拿馬文件中未有梁振英BVI公司的資料，但他在上任特首申報時，將BVI公司注入信託的形式，而受益人則是他枕邊的妻子唐青儀，跟唐英年做法可謂如出一轍。至於梁振英BVI公司從事什麼業務？持有哪些資產？誰是梁的商業伙伴？公眾亦蒙在鼓裏。
有立法會議員批評，以信託方式申報資產可隱藏利益，不符公眾對官員行為操守的期望，應該將BVI公司有關資料如實披露，才更能避免官員出現利益衝突。
唐英年02年無報一BVI公司
《香港01》從巴拿馬解密文件發現，1997年7月唐英年與永泰地產主席鄭維志透過巴拿馬莫薩克．馮賽卡律師行（Mossack Fonseca & Co.）成立Fair Alliance Investment Limited（Fair Alliance），二人各持一半股權，僅唐鄭二人出任董事。1998年唐申報Fair Alliance是位於赤鱲角機場的香港商用航空中心的Investment Vehicle（意思是投資工具）。
唐英年於2002年7月1日就任工商及科技局局長，文件揭露，上任前3日，他將Fair Alliance以信託形式轉讓予父親唐翔千，唐翔千為「Mein et Moi Trust」基金的唯一信託人。翻查唐英年就任局長的申報，他將家族公司所持有的全部股份，交由唐翔千的家族信託，唐英年是信託受益人之一，但唐於其後9年的官員生涯中，都沒有申報Fair Alliance。
梁振英亦將BVI公司注入信託
事件揭發有高官以信託形式申報，從而避過詳列手上持有的公司。其實，唐當年的特首選戰對頭人、現任行政長官梁振英的申報聲明亦「依樣畫葫蘆」，梁同樣藉申報信託基金，隱藏自己擁有實益之公司的名稱。
梁振英在2012年出任特首時申報，列明將Wintrack Worldwide（BVI）及DTZ Holdings Plc放入信託，但沒有披露相關附屬公司的名稱。相比唐英年將父親列為信託人，梁振英則指明一名執業會計師擔任信託人；唐表明自己是受益人之一，梁就將受益人指明為配偶唐青儀。
梁於2012年經傳媒連番追問後，說自己持有的Wintrack，與香港、內地及台灣的業務無關，他說這是一間外國公司，自己只是小股東。
【巴拿馬文件】
專頁：巴拿馬文件燒到香港 揭政商界避過公眾監督有法
田北辰與妻成立BVI公司 立法會扶貧會俱無申報
揭成龍生意拍檔 包括內地政商猛人
陳茂波家族早年頻成立離岸公司 多重隱身分
申報被質疑漏報
擁有律師及會計師資格、專長稅務工作的立法會議員梁繼昌形容，梁的申報比唐聰明，但其實都是漏報。他指出申報制度的原意是要求公職人員公布自己擁有的實際利益，方便公眾監察，但現時梁振英卻只申報信託公司，避過申報該信託持有的其他子公司名稱，行為有如將珍貴的物件放入信封內，然後對外宣稱自己只擁有一個信封，有愚弄公眾之嫌。
梁繼昌又質疑梁振英的申報聲明是「語言偽術」，梁振英只於聲明中提及太太是信託受益人，卻未有明確提及自己是不是受益人，因此不排除他本身已是受益人，又或者太太另簽一份信託文件，將受益人轉移到梁振英名下。
其次，雖然聲明中稱已委託獨立執業會計師作信託人，但未交代信託人會否聽令於受益人，亦即梁振英太太，此舉仍未能完全釋除公眾疑慮。
特首辦回覆《香港01》查詢時稱行政長官已根據有關制度的規定，就須登記的利益作出申報，並供公眾查閱。
劉慧卿：申報家族信託不理想
有立法會議員認為以家族信託申報欠透明，民主黨主席劉慧卿曾在2002年政府推行高官問責制後，在立法會質疑高官以家族信託作申報，做法不理想。她接受《香港01》訪問表示，官員將公司放入家族信託基金，受託人與官員關係密切，無法避免出現利益衝突，以唐英年為例，「父親代管資產，若唐英年知道自己的錢在哪裏投資，便可做些決定令自己可以賺錢，可能會有利益衝突。」
她亦認為梁振英將公司放入信託做法，令公眾無法得知該公司及子公司的性質亦難以接受。她認為香港應引入歐美的做法，高官應將公司注入保密信託（blind trust），受託人不但完全獨立，高官不能指示受託人，甚至受託人如何投資高官亦不能知悉。「保密信託是將公司交給獨立人士去管，高官不知投資亦不知賺蝕，變相不用經常擔心自己的錢，從而減低利益衝突。」她又認為，官員亦應將BVI公司資料如實披露。
你想看更多精彩的深度文章嗎？請購買今期《香港01》周報，或點擊此處：成為我們的訂戶。