【立法會補選】長毛料再爭新東　北京下次會否搵「哪吒」出戰？

是次立法會補選3個選區的泛民候選人之中，新界東的范國威比起主要對手鄧家彪多出3萬多票，是3區之中差距最大。從數字上看，范國威得票比起2016年新東補選中的楊岳橋多出2萬多票，但他本人亦承認，自身未能吸納多數本土派票源。
當然，對於范國威本人而言，可以大喝一聲「議席已袋，理得你咁多」。但因為新界東原本屬於「長毛」梁國雄的議席仍然懸空，稍後有可能需要補選，形勢仍然值得泛民關注。今次方國珊（哪吒）取得足足64,905票，足以重新劃定新界東的版圖。要是建制派下次「把心一橫」，改由方國珊出戰二輪補選，集結票源之下，一舉打敗泛民亦未必不可能。

激進溫床新界東　范國威幸保泛民基本盤

由於早年和民主黨在政改上有分歧，范國威退出民主黨另起爐灶，成立新民主同盟，所以他與泛民主流的關係本身就不算好，今次得到183,762票當選，而且比當年楊岳橋的160,880票更多，可算得益於泛民眾星拱照，成功保住泛民的基本盤。

同一時間，范國威本身靠本土議題起家，但後來因為抗爭手段和路線問題，與本土派勢成水火。今次補選雖然范國威順利贏出，但票數上明顯只能吸收一部分本土派票源。

在這種狀態下，泛民若再戰新東，勝算會有多大？從人選而言，按政治倫理，要是由梁國雄本人出選新界東補選，泛民內的反對聲音不會太多，而且他當日宣誓時的「加料」不涉港獨，其自身取態亦被稱為「大中華膠」，因此被DQ的機會相對較小。

梁國雄早年在泛民內四處樹敵，例如曾在2010年批評民主黨元老司徒華「癌症上腦」，得罪過很多泛民人士。可是他近年被指「和理非非化」，其中前年在新東選區中義務協助多名泛民當選，和泛民關係大為改善，維持泛民的基本選票理應不會太難。只是長毛受意識形態所限，對於本土派票源的吸引力理論上不會高，因此他在單對單補選的吸票力和范國威相比，不會相差太多。

方國珊改寫版圖　與建制合作有機會雙贏

今次鄧家彪總得票為152,904，與前年補選周浩鼎的150,329票相比，差別極少，因此可以理解成守住建制派的基本鐵票，但就未能開拓更多票源，接近「摸頂」。但這是否代表泛民日後威脅大減？倒是未必，因為今次補選凸顯多了一個很大的不確定因素－－哪吒。

方國珊長年盤踞將軍澳區，早年曾因反對「三堆一爐」政策而曝光率大增，深得當區居民支持。在2016年新東補選，她得到33,424票，同年換屆選舉得到34,544票，相差不大，但到了今年補選大增至64,905票。由於建制派和泛民各自守住基本盤，本土派票源理論上又難以流向哪吒，顯示哪吒很可能是開拓了新的票源。而6萬多這個票數，在比例代表制下絕對足夠當選，因此方國珊可說是改寫了新東政治版圖，在泛民和建制之間別樹一幟。

方國珊本身就擁有左右大局的能力，無論是前年還是今年兩次補選，她的票數和建制派合併絕對可以打敗泛民。以光譜而言，方國珊政治聯繫也偏向建制，她早年曾是自由黨成員，過往也不時批評泛民拉布。建制派與方國珊之間的整合也早已討論多年，只是一直未能成事。可是今次她得票突然爆升，建制派也不得不正視方國珊的實力。

在建制派的盤算之中，既然自身的票數已接近到頂，與其眼白白將議席交予泛民，把議席交予一個光譜較接近的方國珊，對他們利處最大。因此未來兩者達成協議，讓方國珊出選，撼動泛民的地位，絕對是一個可考慮的方向。

新東非建制票源不穩　哪吒現身泛民勢危？

作為「激進派溫床」，新界東選民向來思想被指較為前衞，曾出過早年的長毛、近年的梁天琦和梁頌恆，多年以來也一直是非建制派佔優。可是由於本土派票源的流向，有很大的不確定性，泛民在該區的優勢本身就相當不穩。在方國珊聲勢愈來愈強、叫價能力大大提高之下，絕對不能說是「坐定粒六」。