高球總會轟收回高球場如謀殺高爾夫球　尹兆堅倡境外覓地建高球場

土地供應專責小組決定就發展粉嶺高爾夫球場作為建屋用地諮詢，香港高爾夫球總會行政總裁賴以尊今日（9日）於電台節目中，批評方案是謀殺香港高爾夫球，令港隊失去主要訓練場地及未能再舉辦世界大型高爾夫球賽。賴以尊又指，總會旗下有1.5萬個會員，約10萬名球友，建屋方案並非政府想像般簡單，「拉閘走人」就可以。
支持全面發展高爾夫球埸的立法會議員尹兆堅就反建議，可擴展滘西洲的賽馬會滘西洲公眾高爾夫球場，或者在香港境外另覓高爾夫球場地，以應付高爾夫球運動發展的需要。

土地供應專責小組就發展粉嶺高爾夫球場提出兩個方案，包括局部發展32公頃土地，提供4,600個住宅單位，容納13,000人，或騰出整個佔地172公頃的高球場，提供13,200個住宅單位，容納37,000人。

高球總會稱收回場失訓練場地

賴以尊稱，總會立場並非不能動任何事，而是高球埸設施絕對不能少，且增加更多場地。他解釋，政府一直稱香港的高爾夫球埸達到世界要求，但沒有提供過比賽場地。到了現時，政府更將房屋及高爾夫球放在對立面，若收回高球埸，變相令港隊失去訓練基地，即使是局部收回，亦未能再舉辦世界級賽事，即「謀殺高爾夫球」。

賴又指，政府做法是捨易取難，將收回高球埸的難度視為收回一間商店，「拉閘走人」就可以。被問及總會會否有任何行動跟進，他沒有明確回應，但他說總會旗下有1.5萬個會員，約10萬名球友，收回高球場方案並不容易：「唔係你（政府）想得那麼簡單，拉閘走人就可以。」

鍾國斌稱寧願選擇填海

同樣反對收回高球場建屋的鍾國斌稱明白房屋需求大，但政府顧問報告只有兩個方案作公眾諮詢是有伏筆及不公平：「為何只有兩個方案？這是引導市民選擇局部收回......問市民收回高球場建屋好不好，大部份市民都會說好。」

鍾國斌又指，顧問報告的方案欠建屋效益：「這麼大的地方，為何不是按比例建屋？」他續說，即使是局部發展高球場，政府亦需擴展粉嶺公路、將東江水管遷移。加上涉逾百棵古樹及大量祖墳，或引致司法覆核。在此情況下，他寧願選擇填海。

尹兆堅反建議，擴展滘西洲的賽馬會滘西洲公眾高爾夫球場，他稱該場球面積達250公頃，比粉嶺高球場還要大。雖然滘西洲位於西貢，地理位置偏遠，但他稱粉嶺和港島區同樣有一段距離，因此距離影響不大。他又建議，可於香港境外另覓高爾夫球場地。他續指，政府提出的方案「聽落好聽，但細看數據令人不滿」。他質疑為何土地愈大，建屋效益愈少，他稱應該很多人反對方案。