【立會補選】姚松炎周庭傳被DQ　民主派議員批猶褫奪終身政治權利

立法會補選提名期下周一（29日）結束，惟報名人士當中，香港眾志周庭及姚松炎，仍未收到選管會確認資格。《星島日報》今日（26日）更引述消息指，姚松炎被DQ的理據將會是按釋法第四條規定，「並不得重新安排宣誓」。有民主派議員在電台節目上表示，若消息屬實，做法猶同釋法上的再釋法，字面上解讀可無限擴寬，做法猶如褫奪終身政治權利。另有議員要求與律政司司長鄭若驊會面，要求她交代以什麼為標準、原則作出DQ的決定。

有報道引述消息人士指，據釋法第四條規定，姚松炎已被確定為無效宣誓人士，當局理解按條文「並不得重新安排宣誓」，是應用於同一屆立法會會期內；而周庭所屬香港眾志，主張「民主自決」，「並將港獨列為選項」，形容周庭比姚松炎更明顯不符參選資格。

多位泛民議員昨（25日）與總選舉主任會面後，指對方承認三個選區均有選舉主任向律政司尋求意見，他們傍晚到律政中心要求當面質詢，惟等候兩小時仍無果。就該報道指的DQ理據，民主派會議召集人莫乃光認為，若成事該手段猶同釋法上再釋法，在字面上解讀無限擴寬，褫奪終身政治權利：「隨時可以加諸我們身上。」民主黨議員胡志偉認為，若當局以為用DQ手段可以消除「港獨」，只會適得其反。

公民黨議員楊岳橋出席另一個電台節目時說，總選舉主任確認3名地區選區的選舉主任，未有透過提名顧問委員會尋求法律意見，而直接向律政司尋求意見。他強調，選舉是嚴肅，而選舉標準應為最嚴謹。他會要求與律政司司長鄭若驊會面，要求她交代以什麼為標準、原則作出DQ的決定，形容現時是「放風治港」，又指選舉主任的角色最初只是行政位置、把關的角色，只需按一張checklist（清單）核對參選人的資格，現時卻要作政治判斷，直言政府扭曲香港這個持之有效的系統。