【初選論壇】馮檢基稱泛民需人打中場 姚松炎嘲：你30年都做不到
泛民立法會補選的初選進入倒數階段，繼新界東論壇後，《香港01》早前亦邀請三名九龍西參選人出席論壇比併。
被DQ議員資格的姚松炎成為對手狙擊的目標，其中被民協馮檢基質問如何令泛民重拾支持，鼓勵市民參與民主運動，並建議泛民需要更多人打中場以動員群眾，姚松炎則反駁對方「實踐了30年，但結果是做不到」。
同樣向姚松炎「挑機」的袁海文就問為何立法會議員不應該接收市民個案，姚松炎認為救懂市民自救，方可長遠帶動社區自救，又稱讚對方是「出色的區議員」，似帶弦外之音。
姚松炎則追問馮檢基，如何解決上屆選舉轉戰別區地方直選後，在泛民產生的內部矛盾，馮檢基堅持，當年每位不同意舉行初選的參選人，都應該背負同樣的政治錯誤。
民主動力將周日（9日），為九龍西和新界東舉行立法會補選初選投票，觀乎兩區參選人的從政經驗，九龍西參選人的「立法會資歷光譜」最闊，由未做過，到做過16年立法會議員，以至被DQ的都有。今次補選中，經驗將會是負累抑或優勢？
在論壇上，「泛民元老」馮檢基關心泛民大局，向被DQ的姚松炎問泛民應如何踢「民意波」，指民主派時常透過「鎂光燈」嬴取市民支持，但最近走出來參與政治活動的人數減少，問姚松炎如何方令民主派重生。
姚松炎認為在威權時代下，很多拘捕甚至有追溯權的行動出現，市民會衡量風險，所以造成走出來的人數減少。他以多國領事譴責人大無理釋法作為成功例子，覺得可以嘗試引起國際關注香港的事，彌補泛民動員不足的問題。
不過，馮檢基不認同，指得到外國支持都不能夠改變事實，並反問民主派應否讓更多人打中場：「對手是一個很強力，吹黑哨的、移龍門的，這時我們是否要分多人手打中場，讓我們建立群眾基礎？」姚松炎不表認同，並以馮檢基的資歷反擊：「你實踐了30年，但結果是做不到嗎？」
袁海文同樣以姚松炎作質詢目標，焦點落在立法會議員應否接收個案，盡量協助每位市民，姚松炎一如以往重申不接收個案，指一個議員面對幾十萬市民個案的訴求，必然做得不好，提倡教懂市民自救，從而更有效、長遠地帶動社區自救。
身為區議員的袁海文就反駁，指教懂市民自己捉魚的做法不現實，因為部分弱勢人士本身踏出第一步已經不容易，又視處理個案為泛民與建制之爭：「在地區上，這些是『巷戰』，與民建聯爭奪市民支持。」姚松炎沒有否認，反倒稱讚對方；「所以你就是做得很出色的區議員，這是非常好。」
今次轉戰直選的姚松炎在主場時間，就選擇同樣曾經轉戰直選的馮檢基作對手，指馮基檢上一次選舉由超級區議會選舉轉戰地方直選，並離開陣地，由九龍西空降新界西，質問對方如何梳理因轉戰而在泛民內部引發的矛盾。
馮檢基不斷將錯誤歸咎於泛民當時沒有舉行初選，認為泛民的傷害非他個人造成，每一個不願意舉行初選的參選人都應該有同樣的政治誤判：「有了初選後，便不會有惡性競爭，當如果沒有初選時，你又覺得自己得，他又覺得自己得。」姚松炎堅持馮檢基已對泛民造成傷害，即使已經解釋轉戰失敗的原因，惟依然不獲泛民選民接納。