【鄭若驊登場】提人大按中國憲法定基本法 胡志偉:說法非常危險

撰文:吳倬安 彭毅詩 林景輝
出版:更新:

國務院今早(5/1)公布,免去袁國強律政司司長的職位,改委任鄭若驊為律政司司長,明日生效。特首林鄭月娥今早帶同袁國強及候任律政司司長鄭若驊特別會見傳媒交待律政司任免安排,鄭若驊在發言時特別提到「一國兩制」,指大家只要以客觀理性的法律原則,分析人大按中國憲法制定的《基本法》,將可以得到一致的法律結論。
民主黨立法會議員胡志偉對說法感到擔憂,形容是非常危險。他擔心鄭的概念或會形同「人大常委會說了便是合憲的做法」。

民主黨主席胡志偉對說法感到擔憂,形容是非常危險。他擔心鄭倘以「人大按中國憲法制定《基本法》」的概念取得一致結論,或會形同「人大常委會說了便是合憲的做法」。(吳倬安攝)

鄭若驊今早(5/1)見傳媒時特別提到「一國兩制」,她表示理解社會對一國兩制有不同的看法。相信大家只要以客觀理性的法律原則,分析人大按中國憲法制定的《基本法》,將可以得到一致的法律結論。

民主黨主席胡志偉對於鄭若驊的說法感到擔憂,形容是非常危險。他擔心鄭倘以「人大按中國憲法制定《基本法》」的概念取得一致結論,或會形同人大就一地兩檢合作安排作決定的安排,「人大常委會說了便是合憲的做法」。他指,這並非律政司在處理香港於一國兩制下《基本法》和內地之間的矛盾的應有態度,又指《基本法》即使是按中國憲法第31條制定的小憲法,但《基本法》有自身的內在涵意,即應按普通法原則理解日常所有事務。

港大法律學院教授陳文敏接受港台訪問時就稱,律政司司長是角色本身充滿矛盾,除了是政府首席法律顧問外,同樣是政治問責官員,作決定時無可厚非要考慮政治因素,但期望律政司能在政府和公眾利益有衝突時,以公眾利益為重。對於下任司長鄭若驊,陳認為對方的責任應該是維護司法制度,和解釋法治理念。

經民聯梁美芬讚鄭若驊就鄭若驊具備經驗,預祝對方可將仲裁經驗和理想帶入政府,處理一地兩檢本地立法和《國歌法》等爭議。(彭毅詩攝)

本身是城大法律系副教授的經民聯立法會議員梁美芬表示,很高興鄭若驊接任律政司司長一職,指對方專業在仲裁和國際法律方面具豐富經驗,舉例鄭若驊過去在立法會法律及司法事務委員會上,爭取不要搬香港國際仲裁中心的地址,予人感覺據理力爭。就鄭若驊的工作能力、對香港的熱情和承擔新崗位,梁美芬預祝對方可將仲裁經驗和理想帶入政府,能夠處理一地兩檢本地立法和《國歌法》等爭議。

行政會議召集人陳智思表示,對袁國強5年來工作處理,其間佔中爭拗,處理一地兩檢,為法治付出作出肯定。他對鄭若驊有所認識,認為對方非常專業,公正,決定每事均有根據,相信有足夠能量處理律政司司長工作,處理「一地兩檢」「三步走」第三步工作。

港大法律學院首席講師張達明直言,袁國強未有捍衛香港法治。他希望律政司司長向中央解釋,以普通法闡釋《基本法》。