【專訪】大律師公會選舉政治化？　戴啟思：政治背景與法律無關

大律師公會本月中改選，是10年來首度有競爭，由「人權大狀」大律師公會前主席戴啟思團隊，挑戰現任大律師公會主席林定國團隊，有法律界人士質疑今次改選是政治化。戴啟思昨日（1日）接受《香港01》電話專訪時，首度開腔回應事件，否認改選政治化，強調自己並非政黨中人，而政治背景與其發表的法律意見是毫無關係（irrelevant）。

曾於2005年及2006年擔任大律師公會主席的戴啟思，再次參選主席，究竟原因為何？戴啟思透露，去年底不少公會執委、資深大律師及大律師提議他出選主席，他們直言「這個位置不是你或許（may）會做，而是你應該（should）要做」。戴啟思考慮了3至4個小時後便接受邀請。他表明自己有經驗，擔任主席時有成就，他是為公會有更大利益而參選。

被問及他們是否因不滿林定國而參選，戴啟思指他不願評論，指對方有其風格，工作亦有成就，「他不是獨裁者，需要執行執委的意見」。但他引述有會員認為「一地兩檢」一直有發展，公會就「一地兩檢」表態來得太遲（belated），但見到公會發出強硬聲明譴責政府，仍是樂於（glad）見到的。

有指戴啟思參選是令公會選舉政治化，戴啟思反駁，表明他不是任何政黨中人或政治人物，「由於我並非中國公民，我將來在香港不會有政治前景」。他直指：「任何來自於政黨的人士，當解釋香港現時面對的憲法法律問題時，不論他們是親北京或是本土派，其政治背景是無關重要（irrelevant）。」

戴啟思表明大律師公會成立時，其中一個使命是以其專業保障香港法治（protect rule of law in Hong Kong），公會有責任在法治議題上表態。至於公會就「一地兩檢」聲明是否太激烈，他反問「哪又如何（so what）？只要信息能傳達便可」。

若戴啟思當選，他希望北京能尊重提出不同意見的人，他亦是因理據充足而被說服的人（willing to be persuaded），而公會亦會繼續年度訪京之旅，為內地法律界提供開放的渠道溝通。但他擔心若雙方有所懷疑（suspicion）或不信任（mistrust），對香港是壞事。