參選大律師公會執委陳文敏稱非對主席不滿　但見本港法治面對挑戰

大律師公會下月18日改選主席和執委，港大法律學院教授陳文敏，與資深大律師戴啟思、法政匯思成員石書銘等將合組名單競逐。陳文敏今日（25日）出席電台節目時表示，本港法治及司法獨立面對前所未有的挑戰，認為參選可以將更多「不同聲音帶入執委會」，又期望公會可以在不同議題上「行得比較前一點」。

陳文敏：大律師公會都不講堅持法治，邊個去講呢？

陳文敏在商台節目表示，今次合組名單參選是「君子之爭」，並非有「政治考慮」，強調不是如部分傳媒所述般是「泛民對建制」，他自己亦無政黨背景，更絕非「衝着主席（林定國）而來」。他解釋，香港法治和司法獨立正面臨從來未面對過的挑戰，例如人大釋法、一地兩檢問題等議題上，大律師公會對社會討論法治問題有領導作用，期望公會可以「行得比較前一點」，他反問「大律師公會都不講堅持法治，邊個去講呢？」

同樣有意競逐執委的大律師沈士文亦指，大律師掌握法律知識，可以最深入解釋社會上的相關問題，公眾亦會關注其立場，認為公會在不同事件上「澄清黑和白」，可以幫助公眾了解法律。

評政府一地兩檢方案：畀人感覺好兒戲

談到一地兩檢問題，陳文敏認為，政府多年來一直未有明確提及到底會按照哪一條條例實施基本法，「討論了幾個月，又發現講唔通」，「畀人感覺好兒戲」。他又舉例指，在其他官司中，有律師代表當事人，但僅說「得架啦，某啲法律可能不會犯法」，但又不明言細節，難以令人信服。他續指，如果只用內地常見的政治角度解釋法律，「總之講咗就係」，並非普通法的法制精神，會對香港法治造成極大衝擊。

憂香港失法治　變成深圳「只係一個特區囉」

他又提到，去年在宣誓案中人大釋法，令人有中央不相信法院的觀感。他認為本港其中一個優勢正正是法治，擔心未來香港是否會「變到深圳咁，只係一個特區囉」，所以希望透過參選執委，表達更明確聲音。

人大常委會周三（27日）將表決高鐵一地兩檢議案。陳文敏表示，將關注相關結果，但屆時相信不會發表「影子內閣聲明」，尊重大律師公會的立場，但可能會以個人身份就相關問題發表意見。