【相愛相親.影評來稿】三代女性在大時代的三種愛情歷程
【睇完影評,有嘢想講?用香港01 app 入嚟撐場beta,有記者、博客同你一齊玩金像獎2018大討論。】
文:顏東尼
看畢《相愛相親》,心中的感動久久未能散去,一直翻看電影的花絮與導演張艾嘉的訪談,同時聽著小男友阿達以「女人的心情」在片末唱的一首《陌上花開》,裏頭有一句歌詞:
天涯有約/落葉有情/捨不得腐壞
就是這「天涯有約」,讓三代女性在大時代一直瞬息變化的情路上都上了一課。
【編按:以下內容或含劇透,逃生門在此。】
電影因一場「遷墳案」而起,張艾嘉飾演的慧英在母親去世後,想把父親在鄉下的墳遷到城市,與母親合葬。可是問題在於父親當年盲婚啞嫁,聚了吳彥姝飾演的妮妮,後來到城裏工作,又與慧英母親相愛,結伴了一輩子,直到死時才「回歸」鄉下。姥姥當然不肯慧英把丈夫的墳搬走,慧英想硬來,由郎月婷飾演的女兒薇薇甚至把事件放進自己的真人秀節目中,非常鬧劇。
電影非常有作者味道,濃烈地湧現導演兼編劇張艾嘉多年來在生活與感情沉澱下來的感受,雖然老套卻非常奏效,做到不煽情,而且在電影結尾透過角色的一個決定,或角色間醒悟後短短的對話,道出絲絲愛情的真諦。
電影在中國河南鄭州開拍,張艾嘉說:
這裏就是我想要的故事背景,有著純樸的故鄉感,也有快速發展的城市,我想要的東西都在這裏。
也是在這樣的大時代下,同一個省之中,居住著對丈夫專一就是愛情的舊時代女性姥姥,也有改革開放後受益、力爭上游的時代女性慧英,與生活於豐足的小康家庭、逐漸追求精神生活與自由、象徵「漂族文化」的薇薇。
筆者年紀最貼近薇薇,大概也最明白她的感情。靠著父母的努力,薇薇這樣的新生代不再需要拼命去維持生存的條件,反而在小康之家,追求精神上的豐足與夢想。不像母親百般責任在肩上,她一身輕鬆,想拍姥姥就拍姥姥,說一句「我可以養活自己」,想搬出來就搬出來,浪漫不羈。對比慧英與姥姥,薇薇一代人的愛情世界是灑脫,但這樣的豁達卻也抵不住殘酷的自我實現。阿達因為愛停留,卻不打算為愛終止自己的音樂旅程。自我,在舊時代的愛情裏,頓時顯得多麼的小。薇薇的「天涯有約」就是這種「不在乎天長地久,只在乎曾經擁有」。
電影中的「信件」起了非常關鍵的作用,尤其有一幕薇薇為姥姥朗讀信件,她強調這些都是家書而非情信,姥姥卻堅持自己的想法,只是因為丈夫在信裏的客氣問候,以及多寄了錢回鄉。把親情當作愛情,姥姥守了一輩子的,恐怕不是那個結婚半年就離開鄉下、回來時只是一副駭骨的丈夫,而是一個對自己執著的承諾。所以,當姥姥在慧英家中看到老公生前的模樣,她後退了兩步,從她的表情,我們就知道,多年的分別,丈夫的容貌的改變,她已經無法在認出了。大雨終於把他的模樣沖走,姥姥的「天涯有約」是專一的美德,也是舊年代父權社會下的愚忠固執。所以當我看見姥姥把丈夫的骸骨掘出,說一句「我不要你了」時,幾乎是哭得泣不成聲:儘管已經改變不了甚麼,但姥姥終也守完了心中的承諾。
慧英的角色並不討好,甚至有點討人厭(總是讓我想起某個強勢又吝嗇的親戚阿姨),但同時令人同情心酸。作為孩子,她盡本份考上了師範大學,成為矜貴的大學生;作為情人,她在孝平當兵時每週到府上為他的父母做家事;作為母親,她努力工作,學校的工作與家事都處理恰當,也賺到足夠的錢,住進不奢華但實用舒適的房子,大概可以想像薇薇需要與想要的,她都可以滿足;所以,作為一個喪母的女兒,她必須把父母葬在一起,才合乎她一直習慣了的標準。
一直安守本份,盡了半輩子的責任,上有父母照顧,下有一個令人頭疼、不羈的女兒,丈夫永遠在緊急關頭,最需要他出聲的時候都不出聲,不然一出聲就反抱怨她自己,難道我們還不能體會慧英的難處嗎?很久以前就學會靠自己,努力控制身邊的各種事去獲取安全感,然而一切卻開始出現變化,為了不成為一無所有的人,她只能變得更強勢、更有手段才能說服自己,自己不會被這個社會與時代打敗。
慧英的夢徹底讓觀眾理解到她心底的隱憂。在塔尖上的她,想跌未跌,進退兩難,塔底有一名年輕男子向她揮手,那可是青春向她揮手!在這個準備要退休,家庭、感情都出事的更年階段,這個夢表達出慧英年少未竟的夢、悔與懷緬,這個夢就是她的「天涯有約」。
田壯壯飾演的孝平甚少發言,但到片末卻說出電影最讓我感動的一段說話。他買了新車,載著慧英,告訴她這是兩人年輕時的一個小夢想,也說出自己經歷這些風雨後的感悟:「我要臨著這部車去兜風,有你當然好,但沒有你我也是會去。」愛情走到細水長流,相處本應是放手。
三條線雖然述說著三個女性的故事,在我眼中,卻不無共通處。她們都想愛情停留,有人真的留守,有人平衡著各種關係利害,有人選擇放手。張艾嘉以前唱過一首《愛的代價》,這裏記其中一小節作結:
走吧 走吧 人總要學著自己長大
走吧 走吧 人生難免經歷苦痛掙扎
走吧 走吧 為自己的心找一個家
也曾傷心流淚 也曾黯然心碎 這是愛的代價
(本文為投稿,稿件可電郵至iwanttovoice@hk01.com;文章純屬作者意見,不代表香港01立場。)