陳沛然就修改議事規則投棄權票　醫生團體發聲明：極為失望詫異

立法會修改《議事規則》議案上周以37票贊成、12票反對、1票棄權獲得通過。唯一投下棄權票的是同時加入建制派及非建制派群組的立法會議員陳沛然。醫生團體杏林覺醒及真普選醫生聯盟昨晚（17日）在社交網站發聲明，就陳沛然投棄權票極為詫異，要求他盡快公開交代投下棄權票的理據。
杏林覺醒成員黃任匡指，此聲明已經「好客氣，好忍手」，質疑陳沛然投下棄權票是否合理。
立法會議員陳沛然回應聲明指，除杏林覺醒及真普選醫生聯盟外，亦有其他醫生表示支持修訂，故此他在反對或棄權之間，在不影響投票結果大局下，選擇了棄權票。

立法會修改《議事規則》上周通過，全場唯一棄權票來自醫學界立法會議員陳沛然，醫學團體《杏林覺醒》及《真普選醫生聯盟》就陳沛然投下棄權票發聲明，表示他一向專業持平，但對其選擇表示極為詫異，並要求陳議員盡快公開交代投下棄權票的理據。

聲明指，去年政府提出的《醫生註冊(修訂)條例草案》，企圖硬闖立法會，獲時任醫學界議員的梁家騮醫生和一眾反對派議員積極發言，最終條例未能通過。他們認為醫委會改革一役清楚證明，議會失衡加上威權政治底下，健全的議事規則已經成為議員爭取公義、推動社會進步的最後屏障。

醫生團體指陳沛然沒有擇善固執

醫生團體在聲明中指：「即使陳議員手中的不是關鍵一票，即使不能改寫結局，我們以為陳議員至少會憑着良心和專業精神，為香港人投下神聖的反對票。」聲明又稱，陳沛然身為去年醫委會改革風波中的抗爭者之一，他應該比任何人都清楚，修改議事規則的表決關乎大是大非、程序公義是香港議會政治的未來。他們指出，陳沛然在發言時質疑「修改議事規則有違反基本法之嫌」的翌日，但投票卻是棄權票：​「歷史將記載在香港議會瀕臨淪陷之際，醫學界立法會代議士沒有擇善固執，反而選擇『棄權』。」

《杏林覺醒》成員黃任匡在其社交網站facebook發帖，質疑陳沛然早前才支持拉布，卻在議事規則一議題上投棄權票，認為在是次聲明上已經「好客氣、好忍手」。他又稱《杏林覺醒》有責任，因在事件上「信晒Pierre（陳沛然），睇少眼就出事」。

陳沛然：不支持修改議事規則　在反對或棄權之間揀後者

立法會議員陳沛然在網上發回應聲明指，修改議事規則違犯《基本法》的修訂，故他不能支持。他表示在過去3個月內，出席10多個醫學院的畢業典禮，有醫生向他指支持政府修改議事規則，而他們的字眼及語氣比《杏林覺醒》及《真普選醫生聯盟》更尖銳，他亦有留意到在中文大學民調，近半市民贊成立法會修改《議事規則》，故此他在反對或棄權間，在不影響投票結果大局下，選擇了棄權票。

他又強調過去在立法會積極爭取發言，三番四次清楚表達不認同修改議事規則。他希望正反雙方可以商討，惟辯論愈來愈情緒化，愈來愈多人身攻擊及意氣之爭，無助解決事件。他續指若業界人士認為他應該投反對票而感到不滿，他誠心接受意見和批評。