【高達：革命性改變．影評來稿】就像從沒認識過　那個熟悉的高達

文：顏東尼

筆者不是「高達粉」，沒有瘋狂崇拜及研究他的作品，當然也不是革命派的極端思想分子及毛語錄追隨者，只是大學時期讀到歐洲及新浪潮電影，大概把他大部份的作品都草草看過，當中有驚喜的，也有不少是抵住睡意看完的。

最近看有關高達的東西，已經是他2014年的作品《告別語言》（Goodbye to Language）。當然看不明白，甚至連大概劇情也總結不出了，但仍然記得當中的3D影像如何被大師玩弄於手掌之間，幾層影像的觀影體驗饒有趣味。

《高達：革命性改變》（下稱《高達》）非常有趣。它玩味又抵死。它彷彿在向高達致敬，卻又嘲諷他。筆者相信大部份觀眾認識高達都是透過他的電影，而且第一印象很重要。筆者第一部看高達的作品，偏偏不是他前期的愛情悲劇《斷了氣》（Breathless）或是「平民」科幻作《阿爾伐城》（Alphaville），甚至是他訴說愛情之苦的《春情金絲貓》（Contempt），而是他經過革命思想洗禮後復出的政治片《一切還好》（Tout Va Bien）。還記起那是中學晚期，筆者喜愛上藝術電影，所有人都說高達應該是電影人都應該看，我就去看了《一切還好》，結果睡了七次，電影才結束。

那時候，我就知道，高達就是如斯一個「論文式」的導演。我想像他的形象是嚴肅而沉著踏實的。我想像他總是思考著，左手托著鼻子，右手叼著自家卷的煙，每一口煙就是一場長鏡頭。我想像中他與各位同期導演，包括杜魯福、阿倫雷奈、路易馬盧、希維特等人在咖啡室談論新電影的方向。結果，《高達》卻狠狠掌了我一巴，狠狠告訴我對大師的「FF」（港式潮語，幻想的意思）是多麼不切實際。

【編按：以下內容或含劇透，逃生門在此。】

大師也不過是個人，一樣對政治有需求，所以去上街；一樣愛美女，當然也一樣會酸葡萄。導演Michel Hazanavicius鏡頭下的這位名導似乎更立體：他熱衷革命，但在政治面前有時顯得不切實際，過於理想，所以偏激，大家愛他的電影（大部份是他的前期作品），但卻嘲笑他的政治理論；為了實踐政治，或者說是自己心中最理想的政治憧憬，他不惜搞亂康城影展、與好友大動干戈，當然結婚數年了的第二任妻子安維亞森斯基（Anne Wiazemsky）也質疑起這位曾經是自己心中最優秀的導演起來。但這樣沒有令高達消沉壯志，反而令他更驕傲、更獨行，甚至大力批評起自己以往的作品、其他導演的作品與以往的自己（他總是強調自己「死去」）；電影之中，高達的人品與政治觀顯得幼稚，然而他在愛情的世界也是。

老婆去演「天體電影」，高達私底下大罵劇本垃圾，到真正與導演對話時，又顯得裝模作樣的彬彬有禮；到老婆真的去演了，他又不甘寂寞，跑到老婆的拍攝場地發小朋友脾氣，遇到男主角又擺回一副有禮的模樣，最後甚至像個失意的女性一樣玩起自殺。這樣的高達簡直不是我一直認識的那位高達，他的電影給予他的光環消失得無影無蹤。

《高達》根據高達第二任妻子安維亞森斯基的傳記《一年後》改編，導演聚焦兩人在六八年法國五月革命前後的短暫婚姻。安在1966年拍攝第一部作品《驢子巴特薩》，當時的電影大師Robert Bresson也追求過她，但她最終被高達吸引，在拍完《中國女》後就嫁了給他。雖然他們的婚姻在1979年在正式結束，但其實1970年他們已經分開居住，1972年她還為高達拍了《一切還好》。

電影找來Louis Garrel飾演高達，我認為是適合不過。看見他從《戲夢巴黎》（The Dreamers）的型英帥靚正，變成好像有一點點禿頭的高達，喜劇式的呆呆演化與一點「痴脷筋」，令我十分驚喜。這種感覺很過癮，在《戲》裡面，那個年代的人，包括他本人是一個都愛看高達的人，現在卻真的變成高達了。

女主角方面是筆者非常愛的Stacy Martin飾演，她在《性上癮》（Nymphomaniac）的表現完全超班，雖然外貌不像安維亞森斯基（但卻有高達第一任妻子Anna Karina的氣質），但非常有特色及記憶點，演此角絕對是合適不過。另外一提，我覺得她跟《戲》裡的Eva Green有點像呢，所以看《高達》就像在看平行時空的《戲夢巴黎》。

不得不提，美術指導也替這部電影加了非常多的分數。紅白藍的標準「高達色」當然滿佈電影，不時加入黃及綠色也為這部戲的視覺豐富良多，單看畫面已經極為吸引，也讓場景的年代感增添不少說服力。Stacy Martin穿的服裝也是多變好看，看她在不同場景出場就像在看Fashion Show，非常過癮。當然在不同場景，其他角色的服裝顏色也會配合改變，襯托主題。最印象深刻的一幕，是高達受貝托魯奇邀請到意大利出席講座，結果他不理眾人對他過往作品的推崇，一意孤行大罵過往的自己，惹來眾人不滿，連安也開始質疑他。高達不願出席朋友間的飯局，安卻不願隨他而去，反與朋友離開，她穿著一襲紅裙，與身旁友人的藍裙、白西裝組成一塊法國國旗，離高達遠去。把美術融於場景，實在是高手。

感謝安的文字，不管這樣的傳記是否完全屬實（畢竟這樣的傳記主觀意識非常強，尤其對於高達這樣激進的人，與他親近的人相信情緒起落也會非常的大），但它確實提供了另一種方法去閱讀高達。同時筆者聽到不少對於這部戲的負評，而且是狠狠的責備，說導演心腸壞，扭曲高達，把他塑造成傻仔，踩着高達往上爬，非常抽水。筆者不知道怎樣的高達才是真實的高達，但可以知道的是，高達本人大概根本不在意呢。

（本文為投稿，稿件可電郵至iwanttovoice@hk01.com；文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）