【轉載】區家麟：離職主播要多多收割光環　只是應有所為有所不為

文：區家麟

此文乃續集，上文見此。【區家麟：嘉倩BB收割主播光環，超越底線了】

很多人說，靈芝孢子這種貨色，大家都知道是什麼一回事，離職主播賣賣廣告搵錢有什麼問題？嘉倩BB離開了大台，已是自由身，為什麼我這個「道德撚」還要說三道四。

請讓我講多幾句。

利益申報，我不認識嘉倩BB，大台工作的日子，我們相隔了三年時間，沒有交叠過，只偶然在電視上的 TVB 新聞匆匆一瞥，也剛剛在 MenClub 凝視過她的倩影。

再利益申報，本人曾任大台時事節目主持多年，不算「主播」，聊算「主持」；大台光環為何物？如何收割？自問有一些觀察，有很多心得，直頭係經驗之談。

佔領道德高地指手劃腳確實很討厭，我現在認真地佔領道德低地，打穩陣腳。

上文談到，我對那個靈芝孢子廣告玩弄語言、語意曖昩、考你眼力的宣傳手法非常反感。但是，我贊成離職主播當然要收割大台光環，更應多多收割、快快收割；只是，有所為，有所不為。

不只一次，本人在大台的電梯、走廊與男廁中，都聽過類似論調：記者主播人工低是有理由的，大家都是一買一賣，公司預咗你班人只做幾年，有毛有翼有一丁點名氣就飛，那些出鏡而來的名氣，就是人工的一部分，故人工低不是剝削，是你情我願，一買一賣，這叫公平交易，「唔鍾意就唔好做」。

正所謂一分耕耘一分收穫，當主播，捱更抵夜，臉塗厚粉，青春流逝，真係陰功豬。離開後，就是兌現光環的紅利、收取滯後人工的時候。

所以，主播離職須知之一：多多收割大台光環，不用客氣，不須同這家公司講感情。這是應得的。

綜合多年觀察與自身經驗，如何收割大台主播光環，還有幾點可以講，如果大家不是主播，請當作行業生態報告可也。

主播離職須知之二：看準時機跳船，太早人氣未必夠，太遲則光環變淡。

大台主播光環，今非昔比，有主播謂，光環累積到一個地步，就要收割；時移世易，大台光環有一種從未見過的新發展趨勢：留得太久，反而光環會愈來愈黯淡，原因同 CCTVB 形象有關。

主播離職須知之三：主播光環，與神秘感有關，也意味着光環的窗口很短暫。

前體育記者伍晃榮有一句名言，談新聞部運作：「不知就嚇死，知道的就笑死。」指新聞部整體運作，製造權威，但實際上蝦碌亂籠，鑊鑊新鮮鑊鑊甘，所以「知道就笑死」。

而主播，就是新聞權威的最前線，新聞台格與形象的具體呈現，與觀眾眼神接觸的親善大使。然而，離職主播在 KOL 群中，自成一類，原因是新聞專業要求他們不能表達自己個性，沒有個人意見。他們長年是入屋的主播，每天見面的「朋友」，但與觀眾保持距離，久而久之，締造了一份神秘感。

主播離職，神秘感大解放，正是吸引傳媒與大眾注意力的寶貴資產。

主播離職須知之四：觀眾記憶短暫、傳媒的注意力也很短暫，意味着機不可失，要抓緊離職後短暫爆發的工作機會。

所以，我贊同好些主播離職後，把握着短暫「神秘感大解放」時刻，盡情發揮自己專長，多接受訪問、搞自己生意、多拍廣告、多拍性感照、多寫文章，盡量多方面嘗試，看看自己情歸何處。人不為己，天誅地滅；有錢唔搵，罪大惡極；此時不收割，更待何時。

主播離職須知之五，我以為，這是最重要：

當享受主播光環時，請惦記，光環屬於誰。

或者，先說我自己。我沒有「主播」光環，但也沾了《新聞透視》主持的一些光。很多朋友認識我，是從節目主持一職開始。其實，這節目我大部分時間只負責讀稿與出鏡表演，當年大部分最精采的調查報道、踢爆偽科學，我只負責講，實際構思、採訪、艱辛查證，都不是我功勞，都是團隊的成果。或者有人會說，好內容，也要靠主播演繹呀，我身為主持，就深深感受到，沒有團隊的努力、沒有攝影師工程人員的艱辛，我站在直播室，演繹條鐵咩！我亦深深明白，假若有好內容，誰來演譯，根本不重要。

但是，電視機前的觀眾很直觀，不會分得那麼細。他們欣賞的目光，他們給節目的credit，大部分都放到主持身上。

所以，我直到今天仍然覺得，本人很幸運，得到了本不應屬於我的東西，擁有這丁點的所謂名氣，方便了工作，沾了一些本不屬於自己的權威與光環，應該感恩、謙卑。

電視新聞製作的流程，由燈光、化妝、布景、新聞採訪、剪接、鋪排、最後聚焦至一位主播來表達，主播的權威，背後有同輩的每天辛勞，有前輩打下的基礎。社會學家 Bourdieu 在《論電視》中批評：

影像有一種奇特的能耐，能製造一個所謂「像真效應」（reality effect）；整個電視之運作，一切營造出來的權威，觀眾就當真。

故此，我會對自己說，今天擁有的運氣，並不屬於自己。主播今天的名氣，觀眾的注目與信任，光環的來由，非全然來自你自己 。

享有這種運氣，就應負一點責任。

當然，我們不能要求離職主播「一日係新聞人，一世都係新聞人」，離了職還要揹着主播或記者的包袱。光環部分來自大台，但大台那筆數已經一筆勾銷，因為那是被剝削的滯後回報，唔駛計；不過，背後新聞團隊的集體努力，也合力築起了主播光環，他們那一筆又點計？

有所為，有所不為。我以為，不應為之的，大概有這些：當舊同事還在努力踢爆偽科學時，拍廣告時應分清廣告資訊的可信性，不應站在負責任新聞工作者的對立面，別人在破解迷思，你卻為語言偽術築牆添磚；當大家都崇尚要「講清講楚」時，拍廣告資訊也要清晰，不應蒙混過關。

《電視通用業務守則——廣告標準》中，廣告扮作新聞節目，是非常踩界的做法；互聯網廣告，不須講什麼守則，但也請照顧一下舊同事的感受；一些沒有信譽的產品，點樣令隻雞變做鴨，方法就是消費前主播的權威光環。光環，要兌現，但請好好利用。

再說，友人通報，最近有前主播 KOL，並未完全脫離傳媒行業，卻在賣有利益衝突的廣告。人在做，天在看。

企業行銷也講社會責任，廣告行業也講誠實與道義，前主播可以好好利用自己的光環與影響力，可以帶人馳騁世界，可以為自己的生意開路、為自己的理想奮鬥，更可以為你信賴的 NGO 說說話，為弱勢社群發聲，為慈善事業為社會公義出半分力。

為了擁有不屬於自己的運氣，可以做多一點。

我相信呢篇文已經得罪晒我能夠得罪的人，功德圓滿。

【編按：本文獲作者授權轉載，原題：「嘉倩BB．靈芝孢子．大台光環 (下)」，本博文題目由博評編輯所擬。原文刊於作者網頁。】

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）