荔枝窩村民揚言民宿計劃倘成事 將於夜間打鑼打鼓、燒炮仗

撰文:張雅婷
出版:更新:

沙頭角荔枝窩擬發展成「客家生活體驗村」,但村屋改建民宿計劃早前遭村民反對觸礁,風波愈演愈烈。村內支持和反對者壁壘分明,一條條白底紅字、印著「強烈反對將村屋改成民宿」的橫幅高掛於屋前,無聲抗議。另一邊廂,支持發展的村民則繼續笑臉迎遊人,期待著未來改變。兩派人士一街之隔,陷入冷戰。
反對建民宿的村民要求透過公投決定整條村的未來,並指改建計劃非村長一人說了算,揚言不排除封村,日後若民宿落成,亦會在夜間打鑼打鼓、燒炮仗。

鄉郊基金以馬會的資金為村民復修村屋,村民再將村屋租予鄉郊基金20年,租約期滿時村屋以宜居狀態交回屋主等。(張浩維攝)
+20

現年79歲的沙頭角荔枝窩村原居民代表曾亞七7年前出任荔枝窩村長,他記得當年荔枝窩仍是一片泥地、大片農地荒廢、寺廟漏水問題嚴重,甚至連街渡也欠奉,僅有一條山路出入。不過,自從由2013年由天文台前台長林超英牽頭成立的香港鄉郊基金有限公司協辦「永續荔枝窩─農業復耕及鄉村社區營造計劃」後,荔枝窩大變天。泥地變平地,寺廟經修葺後不再漏水,村民更成功於去年爭取有街渡往來荔枝窩及馬料水。自此,荔枝窩假日就熱鬧起來。

曾亞七指,身後的農地正正透過復耕得來,否則仍是一片泥地。(張浩維攝)

曾亞七稱,荔枝窩本來有上千名村民,但目前只有2至3名居民長住村內,其他村民大都移居海外,或於沙頭角租屋居住:「荔枝窩如果無外人,一定不能發展,100年都不能。」

香港鄉郊基金有限公司早前獲得城市規劃委員會批准,將荔枝窩十二間村屋改建為「民宿型」度假屋,但遭居民反對。剛從英國回港的曾光是其中一人。

荔枝窩有居民反對將村屋改作民宿。(張浩維攝)

反對民宿村民倡公投定村未來 長期對峙或封村

村內懸掛著「強烈反對將村屋改作民宿」、「不歡迎林超英來到本村」的橫幅。曾光說,橫幅代表部分村民的意見,他們不滿改建民宿方案未有全面諮詢村民,擔心外來人口加重荔枝窩負擔,影響治安。

目前已有12間村屋獲批准改建成民宿度假屋,屋主可自由選擇是否參與計劃。不過,曾光認為荔枝窩應一同發展,或統一保持原狀,他要求村長盡快透過公投決定荔枝窩去向,否則有機會封村。「封村非解決方法,但如果真是長期對峙,不排除用此方法。條村是我們的,我們要怎樣用就怎樣用。」

曾光身旁的村屋由父親留下,他指若有公路連接村落,屆時將修葺房子。(張浩維攝)
就算給你做到民宿,我也不擔保日後無事。我就在晚上敲鑼打鼓,你吹我咩?我燒炮仗,你吹我咩?這是我的家,我可以這樣做。
反對將村屋改成民宿的荔枝窩村民曾光

曾光:有公路就能吸引居民回村建屋

事實上,荔枝窩大部份村屋都日久失修,以致殘破不堪。若將願意將村屋改建成民宿,將由基金會斥資最多200萬元復修,再向業主繳付20元租金,租用20年。租約完結後,業主可取回單位。不過,曾光寧願把村屋丟空,也不願出租。「等了這麼多年,為何現在不可以等?」他解釋,荔枝窩目前最需要的並非民宿,而是一條連接烏蛟騰的公路。「如果有一條公路,就可以令全村復甦,屆時所有居民都會回來重新建屋。」

曾偉業稱,曾多次咨詢村民荔枝窩的發展。(張浩維攝)

對於曾光的言論,荔枝窩另一位村長曾偉業斥責:「打橫黎講!」他指上月30日曾聯同林超英到沙頭角鄉事委員會向村民解釋細節,惟村民不但不領情,反企圖把林超英趕離現場。曾偉業明言不會舉行公投,期望村民能理性討論。

林超英則批評公投違反現代法律和思維。「屋是別人的私有財產,為什麼要經公投決定?」

公投能否成事仍是未知之數,但曾光似乎仍有招數應對:「就算給你做到民宿,我也不擔保日後無事。我就在晚上敲鑼打鼓,你吹我咩?我燒炮仗,你吹我咩?這是我的家,我可以這樣做。」