【採訪手記】記者龕場大鬥法互偷拍　條文艱澀公眾難消化

在香港，蝸居難求，百年歸老後的陰宅亦難求。過去多家骨灰龕場被揭霸官地發展，惟《私營骨灰安置所條例草案》幾經波折兜轉終於通過，但問題卻未見消減。《香港01》記者近一個多月來，追查大嶼山西來意苑與中介公司，涉合謀違規買賣龕位，跟進期間屢遇難題，除了要搜查各人之間的關係，放蛇期間亦被對方反偷拍，倘整個採訪過程稍有不慎露出馬腳，系列報道相信已難產胎死腹中，違規龕場的手法可能一直長埋黃土之下。

要誕生今次的報道，一切源於苦主的投訴。事緣不少市民都會預先買龕位，為身後事早作打算，但《條例》生效後卻產生另一個問題：違規龕場倘已收錢，日後又未能合法經營，消費者如何保障自己？有西來意苑的苦主擔心龕場將來不能取得牌照，更甚是龕場一旦倒閉，自己付出的大筆金錢便化為烏有。接觸過苦主後，記者再進一步想起，究竟《條例》生效後有親友逝世，有龕位但未能「上位」，該怎麼辦？帶着這個你我都關心的疑問，記者接洽了西來意苑的中介公司，言談間提及龕位買賣問題，對方竟然多次表示，二手買賣龕位是可以的。事實上，新《條例》規定在取得牌照前，龕場營辦商不可出售或新出租龕位，究竟為何中介公司的說法有出入？記者遂決定追尋真相。

記者佯裝有意為親友購買龕位，與中介公司代表、龕場職員見面4次，並到龕場視察環境。每一次對方亦以不同的文件、「專業」術語極力游說，例如提供龕場的地契、環保署、城規會、消防等相關文件，聲言龕場獲發牌的機會大，並強調若不獲發牌便會退錢。中介公司股東更表示：「只是幾十萬元，龕場唔會咁冒險（不退錢）」。

與龕場負責人互相偷拍

中介公司一直抱持半信半疑的態度與記者接洽。面對記者質疑中介公司以甚麼身份售賣龕位，對方亦非順攤照答，不斷「反套料」，詢問記者從何得知其聯絡方法。此外，記者在參觀龕場的過程中小心翼翼偷拍，龕場負責人同時擺出古怪動作，長期把手放肚前，拿着電話，直至「咔嚓」一聲響起，對方可能得知事敗，即表現尷尬，稍微放下電話。無論如何，龕場及中介公司與記者「交手」多次，終相約到律師樓簽約，他們擬定的合約內容才得以曝光。

佯裝買家搜集證據、加上熟悉公司查冊的同事協助，並向律師請教，報道得以出街。《香港01》獲得的食環署回覆是，如署方人員執法時懷疑有人非法營辦私營骨灰龕場，會展開調查，如有充份證據，會向違例人士提出檢控。

規管私營骨灰龕場的條例生效，是希望市民的消費權益獲得保障。不過，龕位買賣的法律條文極為艱深，即使記者已準備好資料與龕場方面「交手」，但親身感受到當中的程序複雜無比，理解需時，若是為親友心急「撲」龕位的普羅市民，又豈能在短時間內輕易消化，作出明智決定？