公民黨十周年宣言倡「前途自主」　2047問題港人不能缺席

「我們也曾經相信，致力與中央政府緊密溝通，有助妥善調整城市和大陸之間的平衡點，好讓香港社會在『一國兩制』的安排下，建立真正由港人治港、高度自治的新制度，並在彼此尊重基礎上，探索有利於互動發展的最佳模式。」

3月19日是公民黨成立十周年。十年前，公民黨曾在創黨宣言寫道，香港與「中國大陸的經濟、文化傳統」有不可分割的關係，更有提該黨會承傳建設民主中國的熱誠和努力。不過，今次10周年宣言就不見「建設民主中國」字眼，反指港人的核心價值、主體意識「有別於中國大陸」。黨魁梁家傑說，無意迴避以上「非常明顯」的分別。他不再相信和中央緊密溝通有成效，又強調：「最緊要香港前途供香港人決定。」

認一國兩制失敗　不再信與中央溝通

公民黨的創黨十周年宣言（按此看全文），全長3000字，以〈為香港而立〉為題，強調「本土」、「自主」、「多元」三方面。梁家傑指出，公民黨創立十年，看到「一國兩制」的失敗，也感受到公民黨在捍衞一國兩制、高度自治、港人治港的面向、部署都有值得商榷的地方，甚至有一種「挫敗感」。他不再相信與中央緊密溝通，而十周年創黨宣言，便要重新確立香港人身分及香港價值，由自主精神出發。

梁家傑說，香港近十年的內地色彩不斷增加，大陸資本在港的資本投資可見一斑，香港年輕人對安身立命的要求也與19年前不同。他認為，一國兩制的出發點，是「一國包容兩制」，若溝通是要「掏空香港」，把香港徹底大陸化，這不是他八十年代「看着戴卓爾在人民大會堂碌下來」的「一國兩制」，也不是《中英聯合聲明》下的「一國兩制」。

「成份東西你打到稀巴爛，這不是我們對『一國兩制』原來的想像，也不是香港人初衷之所繫，所以總結這十年，我覺得『一國兩制』是失敗。」

既然「一國兩制」失敗，那公民黨會否堅持「一國」？距離2047年二次前途問題大限尚餘30年，梁家傑說公民黨會積極參與及啟動香港未來的討論，該黨會以十周年宣言作起點，和公民社會不同持份者碰撞和溝通，希望可以找出為港人自決前途。

陳清僑：發揮孕育港自主意識　不同世代的人也要醒覺

負責撰寫10周年宣言的公民黨副主席陳清僑說，香港的前途應由不同世代的人決定，要孕育港人的自主意識，除了「已醒覺」的年青人，還有不同世代的人。他說，在九七談判大部分人都不能參與，前途「被安排」，「但我們現在不會再被呃多次」。

至於是否要前途自主、是否要獨立公投，陳清僑坦言，即使當下公投，要執行公投結果也有困難，「但是否10年、15年、20年後有確立呢？這視乎在這時間民間社會、政黨、不同社會領袖、香港政府、大眾市民有什麼新的覺醒和想法」。

楊岳橋：不能為意識設限　沒有足夠智慧幻想

近年本土思潮冒起，上月的立法會新東補選，打着「本土」旗號的本土民主前線得票6.6萬。楊岳橋承認要重建市民對議會的信心，至於這份本土論述能否為公民黨挽回選票？楊岳橋否認本土論述是被本土派「夾出來」，他強調，政治從來都是本土，而公民黨不會因為選票放棄基本原則及理念，例如非暴力抗爭。

楊岳橋說，公民黨對未來的想像是開放的，首要建立社會「底氣」，例如港人對前途問題是否有足夠認知，對未來選項又是否有足夠幻想。他期望公民黨可在二次前途問題上擔當起協調者（facilitator），協調港人覺醒自主。

至於這個協調者對未來想像如何？獨立是否其中一個選項？「我不認為我現在可以負責任地說出將來應該如何，我們要確立自主意識，但我不能現在即不負責任地說一些在技術上未必有足夠『底氣』的說法。」楊岳橋說，公民黨不能為港人意識設限，亦沒有足夠智慧去幻想香港前途。「你總不能為一個剛出世的小朋友，想好他大學要讀什麼科」，楊岳橋說，「2016的香港人」是不能為「2047的香港人」作決定，他們現在可以做的就是「供書教學」，讓港人在適當時候作適當選擇。

今次公民黨宣言未有提到建設民主中國。陳清僑重申宣言只是補充性質，不是取代2006年創黨宣言。至於公民黨會否仍建設民主中國？曾經負笈北京大學的楊岳橋回應稱，「建設民主香港我已經應接不暇，但我六四晚會仍會在」。