【蔡若蓮長子墮樓亡】民主牆處理手法惹批 網民憂教大縮言論空間

撰文:羅卓敏
出版:更新:

教育大學民主牆前日(7日)出現冒犯教育局副局長蔡若蓮喪子的大字報,教育大學校長張仁良昨日(8日)隨即召開記者會,指校方已翻查閉路電視,初步鎖定兩名張貼者,並會就事件徹查到底。不過,校方是此事的處理手法惹來不少批評,有自稱是教大校友的網民擔心,自今次事件後校方會掌控「冒犯性的言論」標準,收窄院校的言論空間;亦有網民質疑閉路電視為何公開,批評此舉違反私隱條例。

教育大學民主牆前日(7日)一度出現挖苦蔡若蓮喪子的大字報,短時間內已被除下。(資料圖片)

教育大學校長張仁良昨日會見傳,指校方已翻查閉路電視,初步鎖定兩名人士懷疑是張貼者,但未能確認是否教大學生。他指出,若然是學生,學校有既定程序處理事件,包括紀律處分,但至於會否開除學生,他呼籲外界給予空間校方處理事件。

然而,校方處理手法引來不少學生批評,不足一日時間,facebook專頁「EDUHK Secrets」有近30個帖文投訴學校做法。有自稱是教大校友的網民認為張仁良的言論,意味校方會秋後算賬:「言論被校方判斷為『冒犯性的言論』,校方就可以『起你底、煮死你』,只欠一句『大家醒定啲』。」

不足一日時間,在Facebook專頁「EDUHK Secrets」有近30個帖文投訴學校做法。(Facebook專頁「EDUHK Secrets」截圖)
有學生質疑,校方讓閉路電視片段流出。(Facebook專頁「EDUHK Secrets」截圖)

該網民又批評,假如校方因不道德的言論作出處分,便等於校方掌控「冒犯性的言論」標準,收窄院校言論空間,認為學生會已就民主牆上的言論有相應的守則和一貫做法,假若校方認為做法有所不足,應與學生會商討,而非由校方越俎代庖,形容此舉是「僭建一個以教大(張仁良)的道德標準為依歸的懲罰機制」。另外,亦有不少網民質疑,校方將閉路電視片段交給傳媒,認為此舉違反私隱條例,要求學生會作追究。