「體雕大狀」梁思豪挑戰大律師副業規限 准終極上訴 明年1月審
撰文：梁芷君
出版：更新：
有「體雕大狀」之稱的大律師梁思豪，早前向大律師公會申請以體雕師為副業，惟公會指網頁資料指體雕可助豐胸、矯正歪斜體格等，最後拒讓梁以此為副業。梁認為公會規定有違《基本法》中，訂明香港居民有選擇職業自由的條文，從而提出司法覆核，並獲判勝訴，公會後來提出上訴，上訴庭又推翻原判。梁不服上訴庭裁決，今（16日）到終審法院申請上訴許可獲准，並定於明年1月16日聆訊。梁庭外指，已於網上開始眾籌，目標在14天內籌得40萬元。
梁今由資深大律師戴啟思代表，戴質疑公會錯誤理解憲法，強調《基本法》33條訂明居民有選擇職業自由，而法例亦不是限制公會對會員資格的審批，只是公會錯誤運用法例的比重。
公會的代表、資深大律師余若海則指，公會有必要維護其專業資格，故大律師申請副業須得到公會批准。終院法官認為《基本法》第33條是否避免公民不會被迫從事某種工作，還是讓公民可以自由選擇職業有法律理據的爭辯，故批出上訴許可。
案件編號：FAMV 13/2017