【反東北發展案】黃浩銘等13被告　全部被改判即時入獄8至13月

13名示威者於三年前衝擊立法會財委會東北撥款會議，被裁定非法集結罪名，判處社會服務令，律政司以刑期過輕，申請加刑，要求法庭改判眾人監禁刑期。上訴庭今聽畢控辯雙方陳詞後稍候片刻，即作出裁決，有到庭的12名被告，在裁決前已全部由懲教人員安排下，坐回法庭內的犯人欄等待裁決，被告招顯聰今早繼續缺席聆訊。上訴庭裁定，13名被告全部改判入獄，除黃根源認罪，被判8個月外，其餘全部要入獄13個月 。

官：判有抱負人入獄非法庭意願

上訴庭法官楊振權作出簡短裁決時稱，己考慮案件犯法經過、影響、後果、以及各被告在案件的取態、動機及個人情況，認為原審判處13名被告接受社會服務令刑期過輕，不過楊官指，判處年輕、有抱負人入獄，並非法庭樂意，但為收阻嚇作用，阻止同類罪行，維護公眾秩序及利益，所以非法集結罪行應判處15個月的監禁，因被告已完成社服令、案件發生至今已3年，考慮判刑因素扣減應是2至13個月，因第12被告黃根源認罪，減三分一刑期扣減，黃須入獄8個月。

將發拘捕令緝拿未到庭被告招顯聰

至於其餘12名被告梁曉暘、黃浩銘、劉國樑、梁穎禮、林朗彥、朱偉聰、何潔泓、周豁然、嚴敏華、招顯聰、郭耀昌、陳白山，全部入獄13個月。

楊官又補充，至於陳白山因違反社服令改判3星期，上訴庭相信懲教署會作出扣減，另會發出拘捕令，拘捕未能到庭的招顯聰歸案。另外詳細的書面理由，將押後公布。

眾被告收起輕鬆談笑表情

案中12名到庭被告等候宣判期間，收起原本輕鬆談笑的表情，默不作聲遙望法官席，顯得嚴肅認真。梁曉暘等候判刑時，雙手合十狀似祈禱，得悉判刑後，緊閉雙目沉思。

當上訴庭法官指刑期過輕，判各被告即時入獄，各被告表情平靜，沒有顯出太大的驚訝。黃浩銘在懲教人員看管下步入監倉，在犯人欄內突然高呼：「土地屬於人民，還我民主規劃。公民抗命，無畏無懼」，又高舉左手握拳高呼：「加油！」。旁聽席上的支持者則遙遙呼應「加油！」，為被告們打氣。

陳白山稱他已被判入獄三星期

案件今日繼續由無律師代表的朱偉聰、周豁然和陳白山進行陳詞。陳白山陳詞時發現律政司少許「甩轆」，陳指，雖然他在裁判法院被判社服令，但因他離開香港，與感化官未能聯絡得上，被改判入獄3周，但律政司卻仍覆核陳的社服令，認為律政司今次對他覆核無效。

官：群眾力量不能預計

此外陳白山反對控方用30年案例，套用今次在衝擊立法會示威事件，因為該案例有仇警情況發生，但本案卻無此情況發生，不過上訴庭楊振權反駁：「群眾力量，你不能預計。」

對於兩名示威者朱偉聰和周豁然，上訴庭法官多次質問兩人，他們在今次案件所作暴力行為，是否後悔，朱偉聰強調自己無使用暴力，只是過激行為，並對保安員受傷感歉意，但已承擔法律後果，即遭楊官揶揄：「即係你衝擊立法會，令財物損失40萬元，你都唔後悔。」

至於周則指，至今仍不能清晰作出判斷，亦不明白自己為何會對感化官說，為了吸引傳媒注意力及取回關注組領導權，決定用竹枝撬立法會門，但她確認，自己當時有這樣的思緒。

案中13名被告梁曉暘、黃浩銘、劉國樑、梁穎禮、林朗彥、朱偉聰、何潔泓、周豁然、嚴敏華、招顯聰、郭耀昌、黃根源及陳白山，被控於2014年6月在立法會門外非法集會，2016年2月在東區裁判法院被裁定「參與非法集結」罪名成立，「企圖強行進入」罪名則不成立，分別獲輕判80小時至150小時社會服務令。

案件編號: CAAR3/2016