【一地兩檢】法律界成立聯席推方案　梁美芬：好事為何要下不為例

經民聯梁美芬牽頭與四位具法律界背景的立法會議員吳永嘉、何君堯、張國鈞和周浩鼎，聯同約20位法律界人士及學者，成立「法律界關注一地兩檢聯席」，發表8項聲明，力挺政府一地兩檢方案是「合憲、合法、合理」。
行政會議成員湯家驊日前建議，人大常委會通過租賃西九內地口岸區的協議時，說明「下不為例」。梁美芬不同意有關說法，稱「好的事為何要講到下不為例」，又指日後定必會乘搭高鐵。

政府早前公布高鐵香港段一地兩檢方案，西九站內劃設「內地口岸區」，惹起社會熱議。泛民主派及建制派分別成立關注組，向公眾講解方案利弊。今日（8日）再有一批建制派法律界人士成立關注聯盟，並發表8項聲明，指廣深港高鐵香港段一地兩檢方案符合「一國兩制」及《基本法》，是「合憲、合法、合理」。

發起人梁美芬表示，不同意坊間有人純粹因為政治動機，指一地兩檢是「割地兩檢」、指控方案違反基本法，認為是不符合歷史和事實，亦曲解「一國兩制」，顛倒是非。對於行會成員湯家驊稱，一地兩檢方案是信任問題，建議人大常委通過租賃西九內地口岸區的協議時，說明「下不為例」，不會因政治理由而再於香港境內劃內地專區，以釋港人疑慮。梁美芬不同意湯家驊的說法，並稱「好的事為何要講到下不為例」，指其它事可以進一步再商討以作完善，而她日後亦一定會乘搭高鐵。她又指出，高鐵一地兩檢是利民的政策，而《基本法》是有生命力，當年制定時條文留有空間，容許兩地政府多合作，故一地兩檢符合《基本法》立法原意，亦促進「一國兩制」精神。 

對於政府是否需要就方案作公眾諮詢，梁美芬認為，現時高鐵一地兩檢是不錯的方案，未來會努力向市民講解，而不是從頭開始，稱「走回頭路是浪費時間」。

吳永嘉則以各國在港設立領事館作解說，指駐港領事館亦是在香港土地上行使非香港法律，例如日本和加拿大領使館在同一棟中環商廈內，「同一棟樓不同樓層均實施不同法律」，故認為在西九龍總站設立內地管轄區並非新鮮事。

「法律界關注一地兩檢聯席」日後會以不同方式向市民講解高鐵一地兩檢方案的好處，而未來亦會邀請更多法律界人士加入，暫時未有考慮進行簽名運動及其他行動。「聯席」其他成員包括律師陳曼琪、鄺家賢、大律師馬恩國等。